1951 Plastisch-anatomische Betrachtungen. 21 



Seite nach den Verhältnissen der Unken zu ergänzen. Die Photo- 

 graphieen Fig. 11 und 12 verdanke ich der FreundHchkeit von 

 Herrn Otto AMMON-Karlsruhe. 



Legt man sich, unter Vergleich mit den Gestalten, die jenen 

 Eindruck der fünfteihgen Beckenlinie nicht erwecken, Rechenschaft 

 ab über die Momente, die hierbei in Frage kommen, so sind es 

 zwei: 1. es muss ein oberer Knickpunkt vorhanden sein, und 2. das 

 Auge muss durch irgendwelche Momente von einer Seite auf die 

 andere geleitet werden, d. h. es muss den Eindruck einer einheit- 

 lichen Linie erhalten. 



Für das Zustandekommen des oberen Knickpunktes ist Vor- 

 bedingung, dass ein Weichenwulst vorhanden ist, dessen untere 

 Begrenzung horizontal verläuft oder doch erheblich weniger geneigt, 

 als die Inguinalfurche. Dann bilden eben die beiden Linien einen 

 Winkel mit einander. Fehlt ein solcher Wulst, so dass die abstei- 

 gende Richtung des vordersten Endes der Crista iliaca deutlich wird, 

 so fällt auch die Bedingung für das Zustandekommen des Knick- 

 punktes fort. 



Die Verschiedenheiten, die man beobachtet, wenn man die 

 fragliche Gegend bei einer grösseren Anzahl von Männern unter- 

 sucht, sind nicht unbeträchtlich. Das Bild der „antiken" Becken- 

 linie wurde am deutlichsten bei guter Muskulatur, nicht zu geringem 

 Panniculus adiposus, besonders aber, wenn am Becken die Di- 

 stantia cristarum die Distantia spinarum bedeutend über- 

 wog. Unter diesen Umständen war viel konstanter ein gut aus- 

 gebildeter Weichenwulst vorhanden, und es Hess sich leicht die 

 bekannte Thatsache bestätigen, dass die höchste Erhebung des 

 Darmbeinkammes in dem Weiche nwulst versteckt liegt, dass also 

 die untere Begrenzungslinie des Weichenwulstes (die den lateralen 

 Schenkel der antiken Beckenlinie abgiebt) erheblich unterhalb der 

 Höhe des Darmbeinkammes verläuft, wie das Bkücke schon gegen- 

 über Langer festgestellt hatte. Der obere Knickpunkt der Becken- 

 linie entsprach stets der Spina iliaca anterior superior oder 

 deren nächster Umgebung, d. h. bei ruhigem Stehen, wenn der 

 Bauch nicht besonders eingezogen war. Der tastende Finger stösst 

 also in der Tiefe des oberen Knickpunktes auf knöchernen Wider- 

 stand. Nicht immer fällt der obere Knickpunkt der Beckenlinie 

 mit der vordersten Spitze der Spina zusammen, sondern liegt etwas 

 darüber und einwärts davon. Hierauf komme ich noch zurück. Der ab- 

 steigende Schenkel der Beckenlinie entsprach stets der Inguinalfurche. 



13* 



