201] Plastisch-anatomische Betrachtungen. 27 



spielt hierbei auch das Einstrahlen der Sehnenfasern des Sartorius 

 in den äussersten Teil des Ligamentes eine Rolle), so kann wohl 

 auch noch die mediale Nachbarschaft der Spina am Lebenden ver- 

 tieft bleiben und sich so gegen die dünne Partie der Bauchwand, die 

 sich als Trigonum inguinale vorwölbt, absetzen. Es kommt dazu, 

 dass manchmal das Gebiet der Spina besonders verbreitert ist, und 

 zwar nach innen hin. Da nun die Ansatzlinie des Obliquus externus 

 den vordersten Teil der Crista iliaca so überschreitet, dass sie sich 

 nach vorn hin etwas mehr medialwärts wendet, so muss auch da- 

 durch bei straffer Muskulatur die Umbiegungsstelle der Beckenlinie 

 sich von der vordersten Spitze der Spina etwas nach oben und 

 innen entfernen, diese Spitze selbst aber frei werden, um so mehr, 

 als sie ja selbst wieder, wie bekannt, häufig etwas nach aussen ge- 

 kehrt ist. Ob man auch in diesem Falle den Knickpunkt der 

 Beckenlinie als „an der Spina" gelegen bezeichnet, wird wesentlich 

 davon abhängen, was der Einzelne als Spina bezeichnet, den ganzen 

 vorderen Höcker, oder nur die vorderste Spitze der Crista. Eine 

 Norm besteht dafür bisher nicht, doch neigt sich der allgemeine 

 Sprachgebrauch wohl mehr dahin, den ganzen vorderen Höcker Spina 

 zu nennen. Worauf es mir einzig und allein ankommt, ist, dass ich 

 am Lebenden auch bei sehr guter Entwicklung der Bauchmuskulatur 

 stets an der Stelle des Knickpunktes der Beckenlinie noch knöcher- 

 nen Widerstand gefühlt habe, dass also der Knickpunkt immer noch 

 im Bereich der Crista iliaca lag. Das war selbst bei den beiden 

 Berufsathleten der Truppe „Laares" der Fall, die in Bezug auf Aus- 

 bildung der Bauchmuskulatur alles übertreffen, was ich jemals in 

 dieser Hinsicht gesehen habe. Die Rectus-Inskriptionen z. B. waren 

 bei ihnen so stark ausgeprägt, dass ein Künstler, der sie nachbilden 

 würde, möglicherweise den Vorwurf zu hören bekäme, ganz schema- 

 tisch die „unnatürliche" Felderung des Bauches mancher antiken 

 Statuen nachgeahmt zu haben. 



an den beiden Knochenecken festsitzen, die den Rand der Bauclidecken be- 

 grenzen, oben an der Spina ilei, unten am Tuberculum pubis. Denn die Fasern, 

 welche auf der Linie zwischen diesen beiden Punkten dem Rande der Bauch- 

 decken entlang laufen, sitzen zwar allerdings unten am Tuberculum pubis fest, 

 aber nicht oben an der Spina ilei ; sondern hier gehen sie vielmehr an ihr vor- 

 bei aus dem Muskel hervor und hängen nur dadurch mittelbar oder collateral 

 an ihr an, dass die nächstanschliessenden Teile des Muskels rückwärts am Darm- 

 beine sich inserieren." — Die hier angestellte Ueberlegung scheint auch Waldever 

 im Sinne gehabt zu haben. Dagegen kann ich, wie wiederholt bemerkt, Leboücq's 

 Bemerkungen nicht in diesem Sinne deuten und ebensowenig die von Fritsch. 



