30 Gaupp: [204 



Mit dem bisher Gesagten ist meines Erachtens die Bedeutung 

 der straffen Muskulatur und der guten Fettpolsterung der Weichen 

 für das Zustandekommen der antiken Beckenlinie erschöpft. Der 

 mehr horizontale, von der Verlaufsrichtung der Crista iliaca ab- 

 weichende oder diese kreuzende Verlauf des seitlichen Schenkels 

 der Linie und der einem Rechten sich nähernde Winkel am oberen 

 Knickpunkt werden dadurch verständlich, auch kann eine geringe 

 dadurch bewirkte Verschiebung des oberen Knickpunktes nach oben 

 und innen von der Spitze der Spina zugegeben werden. Meines 

 Erachtens reicht das aber alles nicht aus, um die spezifische Form 

 der antiken Beckenlinie zu bedingen. Es muss, und damit komme 

 ich zu dem Schluss, auf dessen Betonung mir besonders viel an- 

 kommt, auch noch eine besondere Form des Beckens hinzu- 

 kommen: die antike Beckenlinie in ihrer spezifischen Form kann 

 sich nicht (wie das die Konsequenz der Anschauung Leboucq's 

 sein würde) an jedem beliebigen Becken bilden. 



Dass aber ein solcher Einfluss der Beckenform thatsächhch 

 vorhanden ist, wird schon durch eine Beobachtung am Lebenden 

 sehr wahrscheinlich, die oben kurz berührt wurde: dass nämlich bei 

 grossem Unterschied zwischen der Distantia spinarum und der 

 Distantia cristarum auch der Weichenwulst besser entwickelt und 

 somit ein oberer Knickpunkt der Beckenlinie überhaupt mit grösserer 

 Konstanz vorhanden zu sein pflegt, während, wenn jener Unterschied 

 gering ist, auch der Weichenvvulst meist schlechter entwickelt ist, 

 und ein oberer Knickpunkt fehlt, weil die Inguinalfurche die nach 

 vorn abfallende Richtung des vordersten Endes der Crista iliaca 

 (das alsdann deutlicher sichtbar ist) direkt fortsetzt. 



Ich habe hier als Distantia cristarum die weiteste Ent- 

 fernung der beiden Cristae iliacae von einander, und zwar unter 

 dem Weichenwulste, gemessen, als Distantia spinarum den Ab- 

 stand der innersten Punkte beider Spinae von einander. Hier- 

 auf komme ich noch zurück. Die thatsächlich gefundenen Maasse 

 waren : 



Dist. spin. Dist. crist. 

 bei dem Modell Fig. 4 auf Taf. I: 26 cm 29,3 cm 

 „ „ „ Fig. 5 „ „ I: 25,5 „ 30,6 „ 



« n . Fig. 6 „ „II: 24,9 „ 29,8 „ 



„ „ „ Fig. 7 „ „ II: 23,7 „ 29,2 „ 



„ „ „ Fig. 8 u. 9 „II: 25,6 „ 29,5 „ 



bei dem von Brücke untersuchten Venezianer: 25 „ 31,8 „ 



