36 Gaupp: [210 



becken „von mittlerer Breite und Höhe, unter allen am breitesten 

 zwischen den Gelenkpfannen ^ die Darmbeine massig gross, sehr flach, 

 steil aufgerichtet-, die oberen Darmbeinstachel stehen weit auseinan- 

 der, die unteren nur massig" etc. Die Anschauung, zu der Weis- 

 bach bezüglich der Beckenbreite und der Spinadistanz beim Ita- 

 lienerbecken gekommen ist, findet durch die von Brücke an dem 

 Venezianer konstatierten Zahlen eine volle Bestätigung; diesen Zah- 

 len gegenüber erscheint aber auch das Deutschenbecken schmaler 

 und die Spinadistanz grösser, wie das die oben angeführten Maasse 

 ergeben, die doch schon besonders ausgesuchte Becken (mit grosser 

 Breite und relativ geringer Spinadistanz) betreifen. 



Somit ist es mehr als eine blosse Vermutung, wenn man für 

 das Vorkommen einer dem antiken Typus sich nähernden Becken- 

 linie — neben anderen — auch Rasseneinflüsse zur Erklärung 

 herbeizieht. Der vermittelnde Faktor ist das Becken, auf dessen 

 grosse Bedeutung in anthropologischer Hinsicht hier nicht weiter 

 hingewiesen zu werden braucht. In der vorliegenden Frage gesellt 

 sich dem anthropologischen Interesse noch ein besonderes künst- 

 lerisches hinzu; es schiebt zugleich auch einmal das männliche 

 Becken in den Vordergrund und unterstützt die Forderung, die 

 schon 1878 H. Fritsch zugunsten desselben erhob'. 



Noch möchte ich erwähnen, dass sich ein gutes Beispiel von 

 ansehnlicher Länge des lateralen Schenkels der Beckenlinie im Jahr- 

 gang 1901 der „Illustrierten Athletik-Sportzeitung" findet; es stellt 

 den russischen Athleten Wladimir Bobby Pendur dar. 



Da der Athletik-Sport zur Zeit auch in Deutschland wie in 

 anderen Ländern im Aufblühen begriffen ist, so ist im übrigen zu 

 hoffen, dass es einmal möglich sein wird, den Einfluss der Athletik 

 auf die Beckenform gegenüber den anderen hierauf wirksamen 

 Faktoren, speziell den durch die Kasse bedingten, genauer abzu- 

 schätzen. 



Kehren wir nunmehr zu den antiken Statuen zurück, so er- 

 giebt sich aus dem zuletzt Gesagten der Standpunkt, den wir ihnen 

 gegenüber einzunehmen haben, von selbst. Die Thatsache, dass 

 ein oberer Knickpunkt der Beckenlinie vorhanden ist, erfordert 

 keine Erklärung mehr, auch die relative Lage dieses Knickpunktes 

 zur Spina wurde ausführlich genug erörtert. Es bleibt also nur 



^ Fritsch, H., Das Rassenbecken und seine Messung. Mitteilungen des 

 Vereins für Erdkunde zu Halle a. S. 1878. 



