2131 Plastisch-anatomische Betrachtungen. 39 



Zur Vervollständigung dieser Ausführungen und zur Sicherung 

 des in ihnen eingenommenen Standpunktes würde nun noch ein 

 Punkt zu behandeln sein, der schon in der Einleitung dieser Be- 

 trachtungen kurz berührt wurde: die Verschiedenheit, die die antike 

 Beckenlinie in der antiken Kunst selbst darbietet. Die Autoren, 

 die sich mit dem antiken Beckenschnitt beschäftigt haben, 

 gingen gewöhnlich von den extremen Ausbildungsformen desselben 

 aus. An diese darf man sich aber nicht allein halten, um so 

 weniger, als es sich hier um eine Bildung der griechischen Kunst 

 handelt, bei der die Ausarbeitung eines bestimmten Typus mehr 

 im Vordergrund des Interesses stand, als die Wiedergabe der indi- 

 viduellen Mannigfaltigkeit. Mit der Möglichkeit, dass eine ursprüng- 

 lich richtig in der Natur beobachtete Bildung im Laufe der Zeit 

 durch die Ueberlieferung der Schule ins Unnatürliche gesteigert oder 

 aber gelegentlich an falscher Stelle zur Anwendung gebracht worden 

 ist, muss unter diesen Umständen jedenfalls gerechnet werden. Um 

 so mehr Beachtung verdienen die Darstellungsformen, die in irgend 

 einer Beziehung von dem Schema abweichen, sei es, weil sie einer 

 Zeit entstammen, zu der jenes Schema noch nicht ausgebildet war. 

 sei es, weil die Natur der darzustellenden Gestalt andere Formen 

 verlangte, sei es, weil der Künstler das im konkreten Falle Be- 

 obachtete höher stellte als das überkommene Schema. Von 

 diesen Gesichtspunkten aus, die „antike BeckenHnie" in allen ihren 

 Ausbildungsformen zu verfolgen, wäre eine dankbare Aufgabe; leider 

 muss ich sie unversucht lassen, da mir das dazu nötige Material 

 fehlt. Nur einige Hinweise seien gestattet. 



Von den Figuren, die den typischen Beckenschnitt in den 

 Anfängen zeigen, ist eine der ältesten mir bekannten der sog. 

 Apollo Strangford. Dieses so sehr interessante Bildwerk^, in 

 dem das Streben nach richtiger Wiedergabe der Körperformen, der 

 AVunsch, eine wirkliche Menschengestalt an Stelle der archaischen 

 „Figuren" zu setzen, so schön zum Ausdruck kommt, zeigt auch 

 den typischen Beckenschnitt in seinem ersten Anfang. Gegenüber 

 dem Apoll von Tenea, wo unter der unnatürlich eingeschnürten 



' Ablnldungen derselben finden sich vielfach, so bei J. Lange, Darstellung 

 des Menschen in der älteren griechischen Kunst. Aus dem Dänischen übersetzt 

 von Mathilde Mann. 1899. S. 39, Fig. 10; — im übrigen ist ja gerade diese 

 Figur im Abguss viel verbreitet. — Leboücq führt den Apoll von Tenea als 

 Repräsentanten einer primitiven Bildung des antiken Beckenschnittes an ; — ist 

 hier vielleicht eine Verwechslung mit dem Strangford'schen vorgekommen? 



