219] Plastisch- AMATOMiscHE Betrachtungen. 45 



viel eher als Inguinalfurcbe angesprochen werden könnten. Die 

 einzige Figur, die Leboucq namhaft macht, ist der Fechter. Ge- 

 meint kann hier offenbar nur die rechte Seite der Figur sein ^, an 

 der in der That drei Linien vorhanden sind, die Schenkelbeugungs- 

 linie, der absteigende Schenkel der eigentlichen Beckenlinie und 

 zwischen beiden die „intermediäre" Linie (Leboucq). Letztere geht 

 von dem unteren Ende des absteigenden Schenkels der Beckenlinie 

 aus und schwach ansteigend nach aussen. Sie erreicht den Wei- 

 chenwulst nicht, sondern endet frei; ein besonderer Höcker, 

 der etwa als Spina gedeutet werden könnte, ist in ihrem Verlaufe 

 nicht vorhanden. Das scheint mir denn doch alles sehr gegen ihre 

 Auffassung als Leistenbeuge zu sprechen. Salvage's Abbildungen 

 geben von der intermediären Linie keine Erklärung; im übrigen 

 glaube ich aber, dass die Darstellung des genannten Autors im 

 wesentlichen richtig ist. Danach würde das Ende des Darmbein- 

 kammes mit der Spina in dem Felde zwischen der eigentlichen 

 Beckenlinie und der intermediären Linie gesucht werden müssen; 

 infolgedessen muss man natürhch auch, wie Salvage es thut, den 

 queren Abstand zwischen der Spina und dem lateralsten Punkte der 

 Crista iliaca als sehr beträchtlich annehmen, — ein Postulat, um 

 das ich nun einmal nicht herumkomme. 



Die intermediäre Linie findet sich auch noch an manchen 

 anderen Figuren, so am Apoxyomenos (hier hat auch Waldeyer 

 sie namhaft gemacht). Sie löst sich auf der linken Seite der Figur 

 tief unten von dem absteigenden Schenkel der Beckenlinie ab, steigt 

 schräg nach aussen und oben auf und endet, ohne in den Weichen- 

 wulst überzugehen, in einiger Entfernung von demselben. Auch 



' Die linke Seite zeigt unterhalb der Beckenlinie ein Relief, über das ich 

 bisher nicht zur völligen Klarheit gekommen bin. (Allerdings fehlt leider die 

 Figur in der hiesigen archäologischen Sammlung, so dass ich sie immer nur 

 vorübergehend bei gelegentlichen Aufenthalten auswärts sehen konnte.) Diagnosti- 

 zierbar sind der Adductor longus und der Pectiueus; über diesem folgen aber 

 einige Felder, über die ich unklar geblieben bin. Vielleicht sind — wenn über- 

 haupt das Relief genau nachgeformt ist — die Ursprungssehnen des Sartorius 

 und des Tensor fasciae latae besonders dai'gestellt. Salvage verzichtet auf eine 

 genaue Analyse dieser Gegend. Bezüglich der Lokalisierung der Spina dürfte 

 er Recht haben : die Spina würde danach in das Feld fallen, das oberhalb der 

 Spitze des Scheukelgrübchens liegt. Die Leistenfurche ist medial von der Spina 

 etwas nach aufwärts fortgesetzt, wie das durch die Dehnung des Rumpfes be- 

 gründet ist. Das stark vorgewölbte Feld vor dem Schenkelgrübchen enthält 

 wohl den vom Sartorius bedeckten Iliopsoas. 



