229] 



Plastisch-anatomische Betrachtungen. 55 



Knochen verschmälert es sich nach oben hin sehr beträchtHch, so 

 dass die Fläche über dem Ansatz der Achillessehne (also das glatte 

 Gebiet, dem der Schleimbeutel entspricht) schmal dreieckig ist. In 

 anderen Fällen, an sehr kräftigen Knochen, ist die Verschmälerung 

 viel weniger bedeutend und beginnt erst höher oben, so dass auch 

 über der queren Insertionslinie der Achillessehne das Tuber zunächst 

 noch die Breite bewahrt, die es in der unteren Hälfte besitzt. Auch 

 ist dann die hintere Fläche des Calcaneus höher, so dass der obere 

 Begrenzungsrand des Knochens, von der Facies articularis posterior 

 nach hinten hin mehr geradlinig und (bei gleicher Haltung des 

 Knochens) weniger absteigend verläuft als bei grazileren Knochen. 

 An der erwähnten Leiche war die obere Hälfte des Tuber calcanei 

 besonders stark entwickelt, und dies, verbunden mit kräftiger Ent- 

 wicklung der Achillessehne, bedingte eben die Bildung des oberen 

 Höckers. 



Die von mir untersuchten 220 Soldaten zeigten von dem oberen 

 Fersenhöcker Nichts; wohl aber sah ich einen solchen bei dem zweiten 

 der oben erwähnten Brüder „Laares". Hier springt über dem eigent- 

 lichen Fersenhöcker der zweite Höcker, und zwar wesentlich nach 

 aussen hin vor. Der Finger stösst lateral von der Achillessehne 

 auf knöchernen Widerstand, — ein Zeichen, dass es vor allem der 

 Calcaneus ist, der die Bildung bedingt. 



Schon der Apoll von Tenea zeigt die doppelte Hacke, die sich 

 dann später, wie Leboucq festgestellt hat, an den kräftigen männ- 

 hchen Figuren meistens findet. Am Diskoswerfer von Myron, wo 

 sie beiderseits dargestellt ist, ist gut erkennbar, dass der obere 

 Höcker nicht nur nach hinten, sondern auch nach den Seiten vor- 

 springt. Es handelt sich eben auch um eine Verbreiterung des 

 Calcaneus zu beiden Seiten der Achillessehne. Vielfach ist der 

 obere Höcker nur sehr schematisch gebildet. 



Was die Lage des oberen Höckers anlangt, so findet er sich 

 meist unter dem Niveau des unteren Randes des Malleolus medialis, 

 aber noch im Niveau des Malleolus lateralis. Das ist ja in der 

 That etwas hoch, und das Bedenken von Chievitz war somit nicht 

 ganz unbegründet; man muss aber doch einerseits ein besonders 

 hohes Tuber calcanei voraussetzen und andererseits damit rechnen, 

 dass durch die das Tuber bedeckende Achillessehne eine Vergrös- 

 serung des Höckers in die Umgebung bewirkt wird. Jedenfalls 

 glaube ich nicht, dass eine andere Erklärung des oberen Höckers 

 möglich oder nötig sei. 



