9 MEIGEN [48 
schiedene optische Eigenschaften und geringeres spezifisches Gewicht 
(2,8) zur Abtrennung vom Aragonit. 
Vor kurzem hat H. VATER! die Angaben über diese beiden 
neuen Formen des kohlensauren Kalkes einer sehr eingehenden 
und sorgfältigen Nachprüfung unterzogen. Bezüglich des Conchits 
weist er nach, dass das spezifische Gewicht der angeblich daraus 
bestehenden Gebilde, wenn es richtig bestimmt wird, genau das- 
jenige des Aragonits ist, und dass auch die optischen. Eigenschaften, 
wie dies bereits früher von R. BrAauns? hervorgehoben worden ist, 
von denen des Aragonits nicht wesentlich verschieden sind; der 
Conchit ist hiernach als besondere Modifikation des kohlensauren 
Kalkes wieder zu streichen. 
Dagegen muss es vorläufig noch dahingestellt bleiben, ob der 
Ktypeit nur ein porenreicher Aragonit oder ein selbständiges Mineral 
ist. Vielleicht ist er identisch mit den von VATER? künstlich darge- 
stellten „sphärischen Aggregaten“ vom spezifischen Gewicht 2,54. 
Ob das, was in der Litteratur als wasserfreier, amorpher, kohlen- 
saurer Kalk beschrieben ist, wirklich amorph ist, lässt sich zur Zeit 
noch nicht mit Sicherheit entscheiden. Wahrscheinlich ist ein Teil 
davon doch sehr fein kristallinisch, der andere aber organischen 
Ursprungs und besitzt die Struktur der Organismen, denen er seine 
Entstehung verdankt. 
A. Fällungen mit neutralem kohlensaurem Natron. 
Da es bei Anwendung des bisher fast ausschliesslich benutzten 
kohlensauren Ammons schwer ist, Lösungen von bestimmter Zu- 
sammensetzung zu erhalten, habe ich zunächst einige Versuche mit 
kohlensaurem Natron angestellt. 
Bevor ich auf die Einzelheiten der Versuche eingehe, möchte 
ich noch einige allgemeine Bemerkungen vorausschicken. 
Die verwendete Chlorcalciumlösung enthielt 200 g wasserfreies 
Chlorcalcium, die Lösung von kohlensaurem Natron 150 g wasserfreies 
Natriumkarbonat im Liter. 50 ccm Chlorcaleiumlösung erfordern 
in diesem Fall zur vollständigen Ausfällung nicht ganz 64 ccm von 
der Natriumkarbonatlösung. 
ı H. Vater, Ueber Ktypeit und Conchit. Zeitschr. f. Kryst. 35, 149 (1901). 
2 R. Brauns, Ueber das Verhältnis von Conchit zu Aragonit. Centralblatt 
f. Mineral. u. s. w. 1901, S. 134. 
® Siehe 8. 7. 
