19 von BISTRAM: [134 
Aegoceras tenerum, NEun. 
Tab. I Fig. 3—4. 
1879. Aegoceras tenerum NEUMAYR, Unterer Lias S. 31 Tab. III Fig. 4, 5. 
1886. = NEuMm., WÄHNER, Unterer Lias III S. 43. 
Grösse 
des Exemplares a. d. Valsolda. d. Originales Neumayrs 
% / 
Dm. 26,8 mm (100) Dm. 36 mm (100) 
W.-H. 89 „ (83,2) W.-H.8 „ (80,8) 
W.-D. 56 „ (20,9) W.-D.:8... (19 
N....10)8, 224403) N. ‚116, (44) 
Sowohl was seine Sculptur, als auch seine Proportionen an- 
betrifft, stimmt das abgebildete Exemplar durchaus mit dem NEU- 
MAYRSschen überein. 
Ich habe oben die von NEUMAYR gegebenen Masse — nach 
Correktur des Masses der Breite (W.-D.), wo offenbar ein Druck- 
fehler vorliegt, von 8 auf 5 mm — zum Vergleiche beigefügt. 
In Bezug auf die Beschreibung verweise ich auf die NEUMAYRsche 
Arbeit; die Lobenlinie ist natürlich an meinem Exemplar nicht er- 
halten. NEumAyks Beschreibung wäre nach dem hier abgebildeten 
Exemplare nur hinzuzufügen, dass sich, von der Biegungsstelle der 
Rippen ab, diesen noch weitere feine Streifen zugesellen, die ebenso 
wie sie über den Rücken verlaufen. WÄHNER macht beim Aegoceras 
calliphyllum', indem er dasselbe Verhalten auch von Aeg. planorbis 
erwähnt, zuerst darauf aufmerksam, diese feine Streifung gewisser- 
massen mit „Anwachsstreifen“ vergleichend. Es ist interessant, bei 
unserer Form auch diese Eigenschaft konstatieren zu können — ein 
weiterer Beweis zu der Verwandtschaft dieser Formen, auf die beide 
Autoren schon hingewiesen haben. 
Untersuchte Stücke: 2 Exemplare. 
Fundort: unterer Horizont und Ammonitenhorizont von 
A. Bolgia. 
Aegoceras Emmrichi Günms. 
Tab. I Fig. 7—8. 
1861. Ammonites Emmrichi GÜMBEL, Bayer. Alpen 8. 473. 
21865. — anomalus Tam., TERQuUEM und Pırrtte, Lias infer, S. 27 
Tab. I Fig. 1—2. 
1882. Aegoceras Gwidonii CANAVARI, Spezia pars, S. 167 Tab. XVIII Fig. 16 
(non. 14—15). 
1 1886. Unterer Lias III S. 137. 
