69 von BISTRAN: [184 
unteren Hälfte der Windungen etwas weiter von einander und 
treten durch ihre Stärke mehr hervor, wodurch gewissermasen ein 
oder zwei umlaufende Bänder abgegrenzt werden. Die Mundöffnung 
konnte nicht beobachtet werden. Der ganzen Sculptur nach steht 
diese Art der vorigen sehr nahe, nur der Spitzenwinkel ist ein 
stumpferer. Ich zweifle nicht, dass die bei TERQUEM abgebildeten, 
oben eitierten beiden Exemplare hierher zu rechnen sind, während 
mir die Zurechnung derselben zu den Arten atavus und Nysti sehr 
gewagt erscheint, wenn man auch berücksichtigt, dass die Abbildungen 
der Arbeit von ÜHAPuıs- und Dew. offenbar wenig gelungen sind. Ich 
schlage daher vor, die Art nach dem Autor, der sie zuerst abge- 
bildet und beschrieben hat, zu benennen, nachdem derselbe Name 
(Cerithium Terquemi, PIETTE = Promath. Semele D’ORB) von dem 
Autor! eingezogen worden ist. 
Mir erscheint es recht wahrscheinlich, dass die als Turrit. somer- 
viliana Fig. 15—16 abgebildete Schnecke hierher gehört, doch erwähnt 
CAPELLINI nichts von irgend einer Anwachsstreifung, sondern nur 
Spiralsculptur. Sollte eine solche auf den Originalen vorhanden sein, 
so wäre wohl die Identität ziemlich sicher. 
Besonders veranlasst mich der Umstand, dass auf der Mitte der 
Windungen zwei Spiralstreifen etwas stärker hervortreten und ge- 
wissermassen Kiele bilden, diese Schnecke hierher zu stellen. 
Untersuchte Stücke: 6 Exemplare. 
Fundort: Val Solda. 
Promathildia fragilis Ton. sp. 
Tab. V Fig. 12. 
1865. Turbo fragilis TERQUEM und PıETTE, Lias inferieur p. 49 Tab. III 
Fig. 13—15. 
21864. —  Ferryi DUMORTIER, Infralias p. 135 Tab. XIX Fig. 6. 
Länge 5,2 mm 
Spitzenwinkel 45° 
Letzter Umgang 32 °/o 
Vergrösserung 4,5 
Der Sculptur nach den vorigen durchaus ähnlich. Diese 
besteht aus dünnen Spiralkielen, die auf der unteren Seite der 
Windungen stärker sind und dem gerundeten Windungsquerschnitt 
ein etwas eckiges Ansehen, besonders bei den jüngeren Windungen, 
' 1865. TerquEm und PIETTE, Lias inferieur p. 65. 
Er 
