81 von BisTRAM: [1 96 
5 Leistencyclen = 9 Ordnungen = 96 Septen. Runzelige Epithek, 
die bis an den Kelchrand reicht. Die Septen, von denen der erste 
und zweite Cyclus schon bei geringer Grösse der Individuen gleich 
stark erscheinen, erheben sich nur wenig über den Rand der Epi- 
thek, sind auf ihrer oberen Kante ausgezackt und haben wellen- 
förmige Seitenflächen, so dass der Querschnitt ein perlschnurartiges 
Bild giebt. Einige Exemplare zeigen noch das erste Stadium mit 
beginnender Bildung der beiden ersten Cyclen, während auf den 
meisten jungen Exemplaren bereits drei Oyclen entwickelt sind. Eine 
Columella ist nicht vorhanden, die sechs Septen des ersten Cyclus 
treffen im Centrum zusammen, indem sie sich hier in Pfählchen 
autlösen, der zweite Cyelus reicht ebenfalls bis zur Mitte heran, 
indem er sich ebenfalls in Pfählchen auflöst, sodass die zu diesen 
beiden Oyclen gehörenden Pfählchen quasi ein Bündel in der Mitte 
bilden. Der dritte Cyclus reicht noch bis beinahe zur Mitte vor, 
ist aber durch einen Zwischenraum deutlich von dem Säulenbündel 
getrennt, die folgenden Öyclen sind dann entsprechend kürzer und 
auch etwas schwächer. Der Uebergang der Septen (die ja gewisser- 
massen nur zusammengewachsene Pfählchen darstellen) der zwei 
ersten Cyclen zu der Pfählchenbildung ist ein allmählicher, so dass sich 
eine Grenze nicht ziehen lässt und ich auch nicht angeben kann, 
wie viel concentrische Reihen das Pfahlbündel aufbauen. 
Junge Exemplare zeigen eine kelchförmige oder auch halb- 
kugelige Form der epithekbedeckten Unterseite und sitzen oft auf 
einem kurzen Stiele, während ausgewachsene Exemplare scheiben- 
förmig mit flach conischer Unterseite sind. 
Es sind keinerlei Böden oder Querblättchen entwickelt, sondern 
die Septen reichen freistehend bis auf die Epithek herab. Die Indi- 
viduen scheinen nicht gross zu werden, — das grösste mir vorliegende 
Exemplar misst 12 mm im Durchmesser. Sie pflanzen sich bei 
calycinaler Knospung durch sog. Verjüngung fort und zwar oft schon 
in einem frühen Altersstadium. Da bei keinem der zahlreichen 
Exemplare auch nur eine Spur irgend welcher Endothek zu sehen 
ist, müssen wir wohl solches als eine Eigentümlichkeit der Art an- 
sehen. Auch nach COuaP,. und Dew.s und Duncans Bemerkungen 
scheinen Dissepimente bei dieser Art nie beobachtet zu sein. Die 
Individuen bleiben eben offenbar bei diesem Jugendstadium stehen, 
altern rasch, um sich dann wieder zu verjüngen. Spuren von Lateral- 
knospung oder Teilung konnte ich nirgends sehen. Wir haben es hier 
offenbar mit einer Form zu thun, die über ein primitives Ent- 
