285] Dis RESTE EINES NEOLITHISCHEN GRÄBERFELDES AM KAISERSTUHL. 15 
man nach der Schädelbeschaffenheit keineswegs die beiden Nicht- 
hocker herausfinden; wohl sind diese sich (x und z) in einzelnen 
Punkten gleich, aber auch die anderen Schädel zeigen in diesen 
oder anderen Merkmalen keine scharfe Sonderung. 
Das übrige Skelett lohnt seines Erhaltungszustandes wegen 
eine ausführliche Beschreibung nicht; soweit eine einfache Betrach- 
tung belehrt, scheint es Besonderheiten nicht aufzuweisen, insbesondere 
entspricht die Länge der langen Extremitätenknochen durchaus den 
Werten, wie sie unsere recenten Knochen zeigen; ebenso sind 
Krümmungsverhältnisse und Knochenrelief scheinbar die gewöhn- 
lichen, doch halte ich auf Grundlage von genügendem Material eine 
Bearbeitung dieser Fragen für äusserst wichtig. 
Man sieht aus vorliegender Beschreibung, dass ich leider nur 
dürftige Fragmente schildern konnte, ich glaubte aber trotzdem, 
dies thun zu sollen; bei derartigem prähistorischen Material scheint 
mir für eine künftige genaue Bearbeitung der Skelettverhältnisse der 
Hockergräberbevölkerung einstweilen jede, auch die bescheidenste 
Beisteuer von Material nötig und berechtigt, bis man diese kleinen 
Bausteine wird endgültig zusammenfügen können zu einem Bilde 
vom Aussehen der einzelnen prähistorischen Menschenrassen. 
Die vorliegende kleine Skizze hatte den Zweck, das Vorkommen 
von Hockergräbern in Südbaden festzulegen. Es bestand also auch 
im Oberrheinthal Siedelung zur sogenannten jüngeren Steinzeit; die 
Keramik weist den Typus der Spiralbandkeramik auf, gehört also 
in den Kulturkreis, der uns in den Funden der pfälzisch-rheinischen 
Ebene entgegentritt. Eine genauere kritische Bearbeitung der sich 
hierbei aufdrängenden Fragen ist mir nicht ausführbar gewesen, so 
mögen diese Zeilen einfach als Materialbeitrag angesehen werden. 
Freiburg i. Br., Juni 1903. 
