36 



VON Bistram: 



[36 



wir annehmen, dass Escher den Conchodondolomit h) zuni Lias ge- 

 rechnet habe, bleibt immer noch etwa 330 m Mächtigkeit bei 

 Repossi gegen ca. 250 m bei Escher, was uns jedoch nicht weiter 

 überraschen kann, da Escher nur ganz unzureichendes Karten- 

 material zu Gebote stand ^ Die Profile genau in Parallele zu 

 stellen ist natürlich nur bei genauer Besichtigung an Ort und Stelle 

 möglich. Es ist zu bedauern, dass es Repossi nicht getan hat. 

 Repossi giebt ferner eine Fossilliste aus den unteren Rhät- 

 schichten, die ich, der üebersicht halber in einer Tabelle zusammen- 

 gestellt, hier reproduziere. Die mit * bezeichneten sind von ihm 

 zum ersten Male in dem Gebiete gefunden worden. Die + geben 

 an, welcher Zone die betr. Arten tingehören (unt. = schwarze Mergel, 

 ob. = Seh. von Azzarola Stoppanis), die Buchstaben in der letzten 

 Kolonne den Fundort: S = Sala, B = Bonzanico, L — Lenno (alle 

 am Corner See), G = Grona, Be = Bene, V = Val Solda, (M = Muzai 

 in der Val Solda). 



Art 



Fundstelle 



üactrylliuni striolatum, Heer 



Lepiconus Bassi, Stopp 



Thecosmilia clatrata, Emm. sp 



(= Babdophyllia longohardica, Stopp.) . . . . 



*Stylina Capellini, Stopp 



*Thanmastraea Meriani, Stopp 



Cidaris, sp 



*Pentacrinus, sp 



Terebratula gregaria, Suess 



*B,hynclionella cornigera, Schafh. sp 



Dimyodon intusstriatum, Emm. sp 



*Plicatiila Archiaci, Stopp 



*Pecten Morlületi, Stopp 



Pecten, cf. Falgeri, Mer 



*Pecten (Pseudoamussium) HeJilii, d'Orb. . . . 



*Lima (Plagiostoma) punctata, Sow 



*BaduIa (Pseudoamussiuw) praeciirsor, Qust. sp. 



*Anornia Schaf häutli, Wink 



Pinna, sp • 



Gervilleia inflata, Schafh. sp 



Gervilleia, sp 



Avicula contorta, Portl 



*Mytilus psilonoti, Qust 



Mytilus glabratus, Dkr 



G. Be. M. 



B. G. 



S.L.Be.V.B. 



B. 



B. G. 



B. G. 



S.G. 



B. G. Be. M. 



G. 



B. G. Be. V. 



G. 



G. 



B. Be. 



G. 



B. 



G. 



G. 



G. 



G. 



Be. 



B. G. Be. V. 



G. 



Be. 



' Falls wir annehmen, dass Escher nicht die Mächtigkeit der Scliichten, 

 sondern nur die vertikale Höhe der Abstände ohne Rücksicht auf das Einfallen 

 als Mass angegeben hat, stimmen beide Profile, was ihre Höhe anbetrifft, recht 

 gut zusammen. 



