67] Das Dolomitgebiet der Luganer Alpen. 67 



liehe Mitteilung veröffentlichte, noch nicht vorgelegen, sonst hätte 

 ich dieses erwähnt. Später hatten ISTegri und Speabico das Blatt 

 XXIV veröffentlicht, auf dem man wohl auf kleine Störungen hie 

 und da, aber nicht auf eine einheitliche, sich weithin erstreckende 

 Verwerfung schliessen konnte. Als Takamelli den Text zu der 

 Karte schrieb, hatte er jedenfalls auch die Verwerfung in ihrem 

 Zusammenhange nicht erkannt und ist es seiner Darstellung zuzuschrei- 

 ben, wenn sogar die von Xegri und Spreafico beobachteten Ver- 

 werfungserscheinungen bei Ruvigliana in Vergessenheit gerieten, 

 da er sie nicht nur nicht erwähnt, sondern — in einer geologisch 

 kolorierten Ansicht vom Monte Bigorio aus — am Monte Bre 

 die volle normale Schichtenfolge einzeichnet ^. Da nun die erst- 

 erwähnte Schrift von Negri und Spreafico im allgemeinen viel 

 weniger verbreitet ist als die TARAMELLische Arbeit, ausserdem 

 anzunehmen war, dass Takamelli in dieser die Befunde der Autoren 

 der Karte, deren Manuskripte ihm vorlagen, wiedergegeben hatte, 

 so ist es zu erklären, dass hauptsächlich nur seine Arbeit beim 

 Begehen der Gegend benutzt wurde. Daher kam es, dass Steinmann ^ 

 in der geologischen Uebersicht, die er mit Schmidt über das Gebiet 

 von Lugano gegeben hat und die auf der geologischen Karte 

 Blatt XXIV und dem von Taramelli dazu verfassten erklärenden 

 Texte fusste, die Kalke des Bre, die auf den Phylliten mit Zwiscben- 

 lage von Porphyr und Verrucano normal aufzulagern schienen, als 

 Bachensteiner Schichten ansprach. 



Im Süden des Seearmes zeichnet zwar Taramelli ein kurzes 

 Stück Verwerfung, und zwar als zwischen Hauptdolomit und Lias 

 verlaufend, ein, aber auf der Höhe der Monti di Caprino, also 

 viel zu sehr ostwärts. Wie wenig ihm die Möglichkeit, dass hier 

 eine langhin streichende Verwerfung vorliegen könne, in den Sinn 

 gekommen ist, zeigt die Bemerkung im Text^, wo er offenbar eine 

 Transgression des Rhät über die Porphyre annimmt. Wenigstens 

 lassen sich die Worte: „e molto interressante Vosservare die qiiesta 

 porzioiie delV espandimento porfirico e rieoperta non dalle dolomie 

 triasiche, mä dagli scJdsti neri infrcäiasici" meines Erachtens nicht 

 anders deuten. — Die Verwerfung im Süden des Seearmes hat 

 übrigens dann Schmidt loc cit. wenigstens vom Süden bis Cam- 

 pione erkannt und darauf hingewiesen. Später scheint Taramelli 



' 1880. Taramelli, II Canton Ticino tab. III a Skizze I. 

 - 1889. Geolog. Mitteil. a. d. Umgebung von Lugano. 

 3 Loc. cit. S. 132. 



