111] Geologische Untersuchungen im östlichen Unterengadin. 5 



III. Geograpliisclier Teil. 



Das zu besprechende Gebiet liegt im östlichsten Zipfel der Schweiz, teils 

 auch auf Tiroler Gebiet. Im Nordwesten bildet der Inn den natürlichen Ab- 

 schluss, über den hinaus sich vorliegende Untersuchungen nur wenig erstrecken. 

 Im Nordosten wird es durch den langen schroffen Grat des Piz S-clialambert be- 

 grenzt, im Osten schneidet es mit dem von magerem Grasboden bedeckten Kamme 

 ab, der die Grenze zwischen Tirol und der Schweiz bildet. Südöstlich wurde 

 noch die Gegend der Schliniger Alpe (Tirol) und der Piz Sesvenna in 

 den Kreis der Betrachtung gezogen. Im Süden und "Westen enden die For- 

 schungen auf dem linken Ufer des Scarltales. 



Die Höhen schwanken zwischen 1100 und 3200 m. 



Jedem Besucher der Gegend fällt sofort der schon oft hervorgehobene Unter- 

 schied zwischen den Gegenden nördlich und südlich vom Inn auf. Im Norden 

 ein sanft zum Inn abfallendes Dach einförmiger Schiefer, die freundliche 

 Dörfer, Gärten und Felder tragen, wo in einer Höhe von 1200 m und darüber 

 noch allerhand Obst, Gemüse, Getreide gedeiht. 



Im Süden die dunklen Fichtenwälder, aus denen die schroffen, grauen Do- 

 lomitmassen sich auftürmen, häufig mit senkrechten Abstürzen von 4 — 600 m. 

 In einer Höhe von 1800 m wächst mancherorts die Zirbelkiefer, höher hinauf 

 nur noch die Legföhre bis zu etwa 2500 m. 



lY. (xescliiclitliclies. 



Die Anfänge geologischer Forschung im Unterengadin reichen in die Jahre 

 1833 ff. zurück. Escher und Stüder machten hier Reisen und veröffentlichten 

 1839 die „Geologie von 3Iittelbündten". Für das Unterengadin fielen zwar nur 

 einige flüchtige Bemerkungen ab. Dagegen gab Studer in seiner „ Geologie der 

 Schweiz", Bd. I S. 273, ein recht brauchbares Profil von Galtür im Norden, 

 über Schuls, Münstertal nach Bormio im Süden, viel richtiger als spätere 

 TnEOBALDsche Durchschnitte. Bemerkenswert ist, dass er im Norden nach 

 Sanders Angaben die Ueberlagerung der Bündner Schiefer durch Gneiss 

 gezeichnet hat. Ausserdem brachte er einige petrographisch-stratigraphische 

 und tektonische Notizen (z. B. deutet er die J^i ntalüberschiebung an S. 877). 



Die ersten umfassenden Beobachtungen wurden von Theobald mit unermüd- 

 licher Ausdauer und Gewissenhaftigkeit angestellt. In einer kleineren Skizze 

 „ Unterengadin" , die im Jahre 1860 mit einer geologischen Karte erschien, ver- 

 öffentlichte er zunächst die Ergebnisse, dann 1864 („Geologische Beschreibung 

 von Graubünden") in einem grossen Bande ebenfalls mit einer Karte. Seine 

 Arbeiten sind in petrographischer und stratigraphischer Hinsicht die Grundlage 

 der neueren Untersuchungen, tektonisch bedeuten sie eher einen Rückschritt im 

 Vergleiche mit Escher und Stüder. Seine Profile, sämtlich nach dem Falten- 

 schema gezeichnet, in denen nie ein Formationsglied fehlt, nie eine (Verwerfung 

 oder) Ueberschiebung mit regellosen Einquetschungen ' vorkommt , entsprechen 



* EscHER und Stüder waren derartige Erscheinungen bereits bekannt. 

 (Vgl. Stüder 1837 „Gebirge von Davos", S. 38 — 41 und Abbildungen; ferner 

 EscHER und Stüder 1839 „Geologie von Mittelbünden" S. 112, 117, 180— 83 und 

 Abbildungen.) 



