125] Geologische Untersuchungen im östlichen Unterengadin. 19 



dolomites bekannt geworden seien. Gümbel ^ gibt zwar aus 

 der Ulnaschliicht Natica und Chemnitzia an. Aber bier kommt 

 kein Hauptdolomit vor; wie scbon Böse^ erkannte, ist es 

 Muschelkalk. Letztgenannter^ bat aucb nirgends Versteinerungen 

 der in Frage stebenden Formation gefunden. 



Trotzdem scbeint sie fossilfübrend zu sein. Denn aucb in den 

 oberen Lagen kommen Zweiscbalerdurcbscbnitte vor. Ganz grosse 

 zweifellose Exemplare fand icb westnordwestlicb vom Gipfel des Pi% 

 Lisc/iamia in einem grossen Couloir, wo auf der linken Seite 

 Hauptdolomit diskordant gegen Liaskalke der recbten Seite 

 stösst (siebe Fossilfundpunkt). Wenn bier keine ganz ungewöbn- 

 licbe Lagerung ist, so müssen diese Bivalven (Megalodonten?) in 

 den obersten Horizonten des Hauptdolomits liegen. In Bezug 

 auf Petrefaktenfiibrung würde sich unsere Facies also weniger der 

 Algäuer als der Nordtiroler ^ und Berchtesgadener^ (Dacb stein- 

 kalk) nähern, welche Megalodonten bergen. 



Es kommt hinzu, dass der Lias bezw. rhätische Kalk, der, 

 wie wir bald sehen werden, mit Auslassung der Kössener Mergel 

 über Hauptdolomit transgrediert, Bruchstücke von Dolomit führt, 

 die mächtige Bivalven, höchstwahrscheinlich Megalodonarten, ein- 

 schhessen. Solche fand ich mehrmals. Am Südufer des kleineren 

 der beiden Seen in der Val Trigl {„Ils Laiets" im romanischen 

 Volksmunde) sind mächtige Bänke zum Teil aufgearbeiteten Dolo- 

 mits, den ich deswegen als Lias kartiert habe. Hier kommen 

 viele Megalodondurchschnitte, auch herausgewitterte Steinkerne mit 

 Lithodendron (?) zusammen vor. Am Südufer des grösseren Sees ist 

 ein zweites Vorkommnis, in roter Kalkbreccie sitzen Dolomitbrocken 

 mit den erwähnten Zweischalern. Ein drittes ist am Pi% Lischanna 

 (Nordvorgipfel). 



Da man doch wohl annehmen muss, dass der Lias im all- 

 gemeinen nur den obersten Hauptdolomit aufgearbeitet hat, da 

 ich ferner nie so beschaffene Muscheldurcbschnitte im Wetter st ein 

 oder Muschelkalk gefunden habe, so stehen diese Funde auf 

 sekundärer Lagerstätte mit dem vorher genannten im oberen Haupt- 

 dolomit selbst im besten Einklänge. 



» 1888. S. 20. 



2 1896. S. 567. 3 ii3i(j^ g_ 613. 



^ PiCHLER 1869. S. 207, 208 und Pichlers Beschreibung in Neumayr 1879, 

 S. 4. 



" Böse 1895. Verh. d. k. k. Geol. etc. S. 252, 253. 



