i>27l Ueber die Bildung von Helium Ars der Radiumemanation. 6 



Atmospliärendruck Wasserstoff darüber geleitet haben. Es uiuss 

 deshalb als sehr unwahrscheinlich bezeichnet werden, dass hierbei 

 noch okkludierte Gase, die durch das Vakuum nicht beseitigt waren, 

 mitgeführt worden sind. Dann haben wir aber anfänglich in unserem 

 Rohre kein He, sondern nur Wasserstoff und Emanation gehabt, 

 und das jetzt jederzeit in dem Rohre zu sehende He muss sich aus 

 der Emanation gebildet haben. 



5. 25 mgr des GiESELschen ItaBr2 wurden in ein kleines, 

 U-förmiges Glasrohr mit angeschmolzener Mikroentladungsröhre ge- 

 bracht. Es wurde aufs äusserste evakuiert, getrockneter Wasser- 

 stoff' eingelassen, wieder evakuiert usf. Im ganzen wurde der Prozess 

 zehnmal wiederholt, und schliesslich wurde das Rohr hoch evakuiert 

 abgeschmolzen. 



Selbst mit vollständig ausgeruhtem Auge war kaum ein Schein 

 einer schwach leuchtenden Emanation zu sehen. Die spektrosko- 

 pische Untersuchung ergab Wasserstoff und Spuren von CO. Nach 

 Verlauf von 14 Tagen hatte sich das Spektrum nicht nachweisbar 

 geändert, wohl aber hatte die Emanation zugenommen, so dass im 

 Dunkelzimmer das Leuchten des U-Rohres und der kleinen Kugeln 

 des Entladungsrohres gut gesehen werden konnte, die enge Kapillare 

 erschien allerdings noch dunkel. Also eine Produktion von Emana- 

 tion hatte auch im Vakuum stattgefunden, entgegen einer Angabe 

 von Curie und Debierne, aber dieselbe schien unzweifelhaft geringer, 

 als sie im lufterfüllten Räume in gleicher Zeit gewesen sein würde. 



Das Rohr blieb drei Monate sich selbst überlassen. Nach dieser 

 Zeit war in demselben He vorhanden. Die gelbe, die grüne und 

 eine blaue Linie sind sicher nachweisbar, ob die rote Linie erkenn- 

 bar ist, müssen wir als zweifelhaft bezeichnen. Eintauchen des 

 U-Rohres in flüssige Luft bringt keine besondere Veränderung des 

 Spektrums hervor. 



6. Die zweite Hälfte unseres Jirtj^r^- Vorrates war bei einem 

 missglückten Versuche mit konzentrierter HoSO^ überschüttet wor- 

 den und hatte sich in Ba SO4 verwandelt. Die H2SO4 wurde mit 

 viel Wasser verdünnt, abfiltriert, getrocknet und da« Präparat mit 

 alkoholischer Schwefelsäure abgeraucht. Da von Siegellack her- 

 rührende Teilchen dem Präparate beigemischt waren, so wurde im 

 Platintiegel auf Rotglut erhitzt. 



Diese Prozedur schadete für unsere Zwecke durchaus nicht, 

 im Gegenteil, es kam uns darauf an, dem Radiumpräparate nach 

 Möglichkeit das darin etwa aufgespeicherte He zu entziehen, um zu 



15* 



