261] 



Geologische Beobachtungen im Antirhätikon. 



eigenartigen tektonisclien Erscheinungen, für deien Eikläriing die 

 Theorie des einfachen Faltenhaus völhg versagt. 



Von Vorahnungen der tektonischen Verhältnisse im Anti- 

 rhätikon, wie Bündens überhaupt, möchte ich an das Profil Studers 

 erinnern, auf dem er (Geol. d. Schweiz S. 273) die Gneisse und 

 Hornblendeschiefer des „Fimberspitz" auf die grauen Kalkschiefer 

 des Piz Minschun überschoben zeichnet, wie er auch sonst, z.B. im 

 Gebiet von Arosa, direkt von Ueberschiebungen des Kristallinen 

 auf die mesozoischen Sedimente spricht. 



Ebenso zeichnet Theobald (1. c. Taf. III) auf seinem (auch im 

 Führer von Blaas reproduzierten) Profile, Gneisse und Glimmer- 

 schiefer nördhch der schwarzen Wände (Bürckelkopf) in NS-Richtung 

 auf jüngere Bildungen überschoben, und lässt die Schiefer bei 

 Reschen unter die Gneisse der Oetztaler Alpen untertauchen. 



S. 287 (1. c.) äussert er sich auch dahin, dass die Lagerungs- 

 verhältnisse so merkwürdig seien, dass man glauben könnte, die 

 kristallinen Gesteine seien über Lias- und Triasbildungen „gleichsam 

 überschoben". 



Stäche (V. R. A. 1872 S. 253) widerspricht bezüglich der 

 Altersbestimmung der Schiefer den Schweizer Geologen (Escher, 

 Studer, Theobald); er will die Schiefermassen nicht als Lias ge- 

 deutet wissen, hält die durch Petrefaktenfunde als jung gekenn- 

 zeichneten Gesteinspartien für lokal eingezwängte Reste, und verfällt 

 in das entgegengesetzte Extrem, indem er den ganzen Komplex 

 für paläozoische Kalktonphjllite erklärt. 



G. A. Kochs Notizen (Abgrenzung und Gliederung der Silvretta 

 Gr. etc.) über den Antirhätikon bringen an Tatsächlichem nichts 

 Neues. Interessant ist in seinen Publikationen besonders die Erkennt- 

 nis, und der nachdrückliche Hinweis, dass der Antirhätikon, seiner 

 geologischen Zusammensetzung nach, grosse Verwandtschaft mit dem 

 Rliätikon zeigt, wennschon „die typischen mesozoischen Kalke der 

 Trias, Lias und Tithonbildungen im Rhätikon zu einer ungleich 

 stärkeren Ausbildung gelangen, als im ganzen Antirhätikon". 



Bezüglich der „Schieferfrage" möchte ich folgende Worte Kochs 

 im Wortlaut zitieren; er glaubt, dass „die Kalke und Schiefer zum 

 mindesten von der unteren Trias bis zur oberen Kreide hinauf- 

 reichen", und schreibt weiter: „Sämtliche Kalke und Schiefer sind 

 relativ arm an Petrefakten, ihre Altersbestimmung daher recht 

 schwierig. Die Bündnerschiefer (= Kalktonphyllite Staches) füllen 

 die Talgehänge des Rhätikon und Antirhätikon gegen Landquart 



