85] Beiteact zur Systematik der europäischen Dapekidex. 25 



Länge des Weibchens etwa: 2,3 — 2,67 mm; Höhe des Weibchens 

 etwa: 1,25 — 2,0 ram. 



Männchen. Das Männchen erreicht nicht die Grösse des 

 Weibchens und unterscheidet sich von demselben, was die äussere 

 Gestalt anbetriflFt, wesentlich durch die Form des Kopfes. Der- 

 selbe ist nämlich mehr in die Länge gezogen , vorne gleichmässig 

 abgerundet und bildet in der Regel hinter der Stirn nur eine sehr 

 kleine Einbuchtung. 



Fundorte. Hannover: Schwanenteich bei Stade. 



Dapliiiia loiigispina, 0. F. Müller. 



1785. Daphnia longispina, 0. F.Müller: Entomostraca etc. pag. 88. tab. XII. 



fig. 8-10. 

 1820. Daphnia longispina. Straus: Memoire sur les daphnia etc. pag. 100. 



tab. 29, fig. 23, 24. 

 1850. Daphnia pulex, var. longispina, Baird: British Entomostraca. pag. 91, 



tab. VII, fig. 3, 4. 

 1862. Daphnia longispina, Sars: Crust. Clad. i Omegn. af Christiania. pag. 145, 

 1862. Daphnia affinis'), Sars: Zoologisk Reise i Sommeren 1862. pag. 215. 



1868. Daphnia longis^jina, P. E. Müller: Danmarks Cladocera. pag. 112, tab. I, 

 fig. 1, 2. 



1869. Daphnia longispina, Plateau: Recherches sur les crustaces d'eau douce 

 de Belgique. pag. 26. 



1870. Daphnia longispina. Lund: Bidrag til Cladocernes Morphologie og Syste- 

 matik, pag. 159, tab. VI, fig. 5. 



1875. Daphnia longispina, Kurz: Dodekus neuer Cladoc. etc. pag. 21. 

 1875. Daphnia longispina, A. Hudendorff: Beitrag z. Kenntn. d. Süsswasser- 

 cladoceren Russlands, pag. 7. 



1877. Daphnia longispina, Hellich: Die Cladoc. Böhmens, pag. 32. 



1878. Daphnia longispina, Lutz: Beobacht. über d. Cladoc. d. Umgegend von 

 Leipzig, pag. 36. 



1879. Daphnia longispina, Lutz: Untersuch, über d. Cladoc. der Umg. v. Bern, 

 pag. 41. 



Körper mittelgross , schlank gebaut und meist hyalin. Kopf 



^) Die Beschreibung, die Sars von seiner D. affinis gibt, ist zu kurz und 

 ungenau, um entscheiden zu können, ob es sich um eine neue Art oder um eine 

 kleine Varietät von D. longispina handelt. Nach dem genannten Forscher soll 

 sie hauptsächlich durch den kleineren und andei's geformten Kopf und den stets 

 geraden, schräg aufgerichteten Cchalenstachel von derselben abweichen („Fra 

 D. longispina, hoem den staar meget naer, skiller den sig stra.x ved det i For- 

 hold til den o'vrige Skal bet3'delig mindre og anderledes formede Hoved, samt 

 ved Skallens Spina, der altied er fuldkommen lige og skjaevt opadrettet, aldrig 

 visende Spor til den for hin Art eiendommelige Krunining opad"). 



