195J Der Bau des Menschen als Zeugniss für seine Vergangenheit. ßj 



am radialen Rand des Carpale I und des 1. Metacarpus, Andeu- 

 tungen eines früheren Zerfalles in 2 Abschnitte existiren. Ich werde 

 hierauf bei der Schilderung der Musculatur wieder zurückkommen. 

 Was nun das Fussskelet anbelangt, so ist auch hier die 

 sieben zehige Urform sowohl durch entwicklungsgeschichtliche, als 

 vex-gleichend anatomische Befunde als erwiesen zu betrachten. Auch 

 hier findet sich nämhch bei den für den Besitz eines Praepollex 

 oben schon namhaft gemachten Säugethieren (mit Ausnahme der 

 Fledermäuse, dagegen mit Hiiizunahrae der Monotremen) am me- 

 dialen (tibialen) Fussrand ein kleiner Knochen, der sog. Praehallux. 

 Sein proximales Tarsalstück steckt im Naviculare und stellt hier 

 beim Menschen die „Tuberositas" dar. Weiter distalwärts han- 

 delt es sich um die mediale Partie des Tarsale I (Cuneiforme I), 

 welches sich beim menschlichen Embryo noch doppelt anlegt. End- 

 lich kommt noch in Betracht der Metatarsus I, der, wie dies 

 auch für den Metacarpus I gilt, eine deutlich abgegliederte Neben- 

 gelenkfläche zeigt (Bardeleben). 



Wie verhält es sich nun auf der fibularen Fussseite, lässt 

 sich hier ein dem Pisiforme der Hand homologer Knochen nach- 

 weisen ? — Dies ist nun allerdings, wenn auch nur in embryonaler 

 Zeit, der Fall und zwar erhellt dies aus der Doppelanlage des 

 Calcaneus, dessen distaler Abschnitt nach Leboucq dem Ulnare 

 (Triquetrum), dessen proximaler dagegen dem Erbsenbein 

 entspricht. 



Die Thatsache eines verlorenen oder nur noch in Rudimenten 

 auftretenden „Strahles" am inneren und äusseren Rand der Hand 

 und des Fusses wirft auch Licht auf die zuweilen eben an jenen 

 Stellen erscheinenden „überzähligen Finger und Zehen". 



Bezüglich der Homologisirung der übrigen Tarsal- und Carpal- 

 Elemente ist noch keine vollständige Einigung erzielt, dass sich aber 

 die Compoiienten der distalen Fusswurzelreihe mit denjenigen der 

 distalen des Carpus vollständig decken, liegt auf der Hand und bedarf 

 gar keines weiteren Beweises. Was aber den Astragalus und das 

 mit ihm verbundene Trigonum, sowie die Hauptmasse des Navicu- 

 lare anbelangt, so hält es hiefür viel schwerer, sie mit Sicherheit 

 auf die entsprechenden Carnal-Elemente zurückzuführen. Wahr- 

 scheinlich entspricht das Naviculare tarsi, als Tibio-Centr ale, 

 dem Naviculare carpi, das wir bereits als ein Radio-Centrale 

 auffassen lernten (nach Abzug des damit verbundenen Praehallux- 

 Abschnittes) vollständig. Der Astragalus (abgesehen von dem 



