1971 ^^'^ ß-^" ^'^^ Menschen als Zeugniss für seine Vergangenheit 33 



und diese pflegt man wieder zurückzuführen auf die geringere Frei- 

 heit der Bewegung der unteren Extremitäten. Hierin liegt aber 

 sicherlich keine erschöpfende Erklärung, denn wir begegnen einer 

 ähnlichen Fixation des Beckens schon bei den niedersten terrestrischen 

 Vertebraten, bei Amphibien und weiterhin auch bei Reptilien. 

 Bei beiden wird man aber keinen grossen Unterschied in der Be- 

 wesrlichkeit der vorderen und hinteren Gliedmassen statuiren können. 

 Der erste Grund der Differenz muss also w^ohl, denke ich, ein 

 anderer sein und meiner Ansicht nach liegt er in einer functionellen 

 Anpassung des Beckens an das Fortpflanzungsgeschäft einer-, sowie 

 an den in seinem Bereich erfolgenden hinteren Rumpfabschluss 

 andererseits. Hier an dieser Körperstelle, im Bereich der Aus- 

 mündung des Uro-genital- und Darmsystems , musste eine feste 

 Spange, gleichsam ein fixirender Rahmen für alle jene Canäle ent- 

 stehen, die sich hier ein Rendez-vous geben. Damit war dann 

 weiterhin ein prädisponirendes Moment für die Anlage einer kräf- 

 tigeren Sphincteren- und Extremitäten-Musculatur insofern ge- 

 schaffen, als die Puncta fixa für eine solche sich steigern und im 

 Interesse der gesammten hinteren Extremitäten eine Verwerthung 

 finden konnten. 



Eni principieller Gegensatz in den Lagebeziehungen des 

 Schulter- und Beckengürtels zu der Wirbelsäule existirt nicht. Bei 

 beiden wird letztere als solche nicht erreicht, sondern stets han- 

 delt es sich nur um eine Verbindung mit Rippen, sei es nun dass 

 sie, wie beim Schultergürtel, durch Muskeln, oder, wie beim Becken- 

 gürtel, durch feste Ligamente dargestellt wird ^). 



Li wie weit und ob überhaupt die einzelnen Beckenknochen 

 mit Theilen des Schultergürtels homologisirbar sind, kann zur Zeit 

 mit Sicherheit deswegen nicht entschieden werden, weil man in die 

 betreffenden Verhältnisse der niederen Vertebraten in embryolo- 

 gischer Beziehung noch keine klare Einsicht besitzt. Eine Ur- 



^) Ein Vergleich mit den Fischen lässt diesen Unterschied noch geringer 

 erscheinen oder hebt ihn eigentlich insofern völlig auf, als wir hier oft genug 

 einer festen Verbindung des Schultergürtels mit dem Schädel (Teleostier und 

 Ganoiden) oder gar mit der Wirbelsäule (Rochen) begegnen. Ja selbst noch 

 bei zahlreichen Salamandern trifft man, wie ich sehe, an der dem dorsalen 

 Rand der Suprascapsulare entsjirechenden Ripi^e eine plattenartige Verbreite- 

 rung der dorsalen Knorpelapophyse , als ob es hier zu einer Verbindung mit 

 dem Schultergürtel kommen wollte. 



Berichte II. Heft 4—12. 3 (14) 



