44 ' WlEDERSHElM : [208 



Jochbeingegend eine stattliche Reihe von neu diiferenzirten Mus- 

 keln gegenüber, die nicht anders als in einem entschieden fort- 

 schrittlichen Sinne zu deuten sind. Rüge äussert sich über die 

 sich zeigende Neigung zu weiterer Ausbildung und Vervollkomm- 

 nung der menschlichen Gesichtsmuskeln sehr treffend wie folgt: 



„Die freie unter der Haut befindliche Lage, die geringen Be- 

 ziehungen zu Skelettheilen, das Fehlen einer deutlichen Fascienum- 

 hüllung bieten die günstigsten Bedingungen für das sich Anbahnen 

 neuer Combinationen an der Musculatur des Gesichts. Die Muskel- 

 elemente vermögen natürhch nur unter ganz bestimmten Ursachen 

 nach den verschiedenen Richtungen sich neu auszubreiten, um da- 

 durch eine höhere functionelle Bedeutung zu erzielen. Diese Ur- 

 sachen sind ohne Frage beim Menschen vorhanden; wir sehen sie 

 in den hohen psychischen Eigenschaften des Menschen und in der 

 Sprache. Diese zieht direkt die um die Mundspalte verlaufenden 

 Muskeln in Mitleidenschaft, jene suchen in dem Mienenspiele über- 

 haupt sich zu äussern. Bei Thieren können jene Triebfedern für 

 die Neugestaltung von Gesichtsmuskeln in höherem Grade nicht 

 wirksam sein. Deswegen fehlen, glaube ich, den Thieren die zahl- 

 reichen progressiven Variationen, welche wir an der menschlichen 

 Musculatur kennen lernen werden. Anders mag es sich mit Varie- 

 täten verhalten, welche auf Grund anderweitiger Ursachen sich aus- 

 bilden. Die Möglichkeit einer grossen Variabilität an der Gesichts- 

 musculatur der Thiere lässt sich a priori nicht von der Hand weisen, 

 und der Einwurf sich nicht ganz beseitigen , dass die wenigen bis 

 jetzt vorliegenden Beobachtungen an Thieren das Normale keines- 

 wegs wiedergeben. Gegen jenen sich erhebenden Einwand möchte 

 ich jedoch die Thatsache hervorheben, dass Muskelvariationen an im 

 wilden Zustande lebenden Säugethieren seltener sind, als an den in 

 der Domestication befindlichen , und dass , wie Dobson mit Recht 

 geltend macht, die Häufigkeit der Varietäten beim Menschen als 

 dem besten Repräsentanten der Domestication eine weit grössere 

 sein müsse, als wie bei Thieren, denen durch die natürliche, das 

 Beste erhaltende Zuchtwahl gewissermassen ein engeres Feld für 

 p-eringfügige Abweichungen von der einmal bestehenden zweck- 

 mässigen Organisation angewiesen wird. 



Ein Hauptfactor für die Umgestaltung der Gesichtsmuskeln 

 des Menschen , welche die Möglichkeit zur Mannigfaltigkeit der 

 Formzustände in sich birgt, beruht, im Gegensatze zu den übrigen 

 Primaten, in der durch das Gehirn beherrschten mächtigen Ausbil- 



