52 * Wiedersheim: I 216 



vor allem nach Form und Volumen, ferner können sie tlieilweise 

 oder ganz durch fibröses Gewebe ersetzt sein, oder endlich fehlt 

 der eine oder der andere von ihnen gänzlich. Dasselbe gilt auch 

 für die Anthropoiden, wo ihr rudimentärer Character z. Th., wie 

 z. B. beim Orang, noch mehr ausgesprochen ist, als beim Menschen. 



Ich will bei dieser Gelegenheit noch eines anderen Schwanz- 

 muskels gedenken, obgleich derselbe unter einen anderen morpho- 

 logischen Gesichtspunkt fällt, als die oben angeführte Gruppe. Es 

 ist der M. caudo-femoralis (Agitator caudae), Avelcher bei 

 fixirtem Oberschenkel als Beuger und S e i t w ä r t s z i e h e r des 

 Schwanzes bei einer grossen Zahl von Säugethieren (Monotremen, 

 Marsupialier, die meisten Carnivoren, Prosimier, alle geschwänzten 

 Affen) eine grosse Rolle spielt und der ausnahmsweise auch 

 beim Menschen noch auftreten kann. Er liegt am unteren 

 Rand des Glutaeus magnus, nur durch einen kleinen Spaltraum 

 von ihm getrennt. Sein Ursprung befindet sich etwas einwärts vom 

 lateralen Rand des Steissbeins oder auch noch des letzten Sacral- 

 wirbels , seine Insertion dagegen nach abwärts von den untersten 

 Ansatzbündeln des Glutaeus magnus am Femur. 



Unter normalen Verhältnissen fehlt dieser Muskel den An- 

 thropoiden, allein es ist nicht unwahrscheinlich, dass er auch bei 

 ihnen, wie beim Menschen, dann und wann wieder in die Erschei- 

 nung treten kann. 



Zwischen dem Condylus internus humeri (Epitrochlea) und dem 

 Olecranon findet sich beim Menschen unter der oberflächlichen 

 Fascie constant ein quer verlaufendes fibröses Band, welches nach 

 hinten zu die tiefe Bucht abschliesst, in welcher der N. ulnar is 

 eingebettet liegt. Dasselbe entspricht dem M. epitrochleo-an- 

 conaeus, welcher bei vielen Säugethieren constant, beim Menschen 

 und den Anthropoiden aber nur noch zuweilen unter zahlreichen 

 Form- und Grösseschwankungen auftritt. Er wird stets vom N. ul- 

 naris versorgt und findet sich nach W. Gküber in ca. 34, nach Wood 

 in nur 8"/o der untersuchten Cadaver. Vielleicht handelt es sich 

 hiebei um Rassenverschiedenheiten der Germanen und Slaven. Dieser 

 Muskel datirt noch aus einer Zeit, wo bei den Vorfahren des Menschen, 

 wie dies in der Thierreihe heute noch zum Theil möglich ist, eine 

 Verschiebung der Ulna in der Querrichtung möglich war. Nach- 

 dem schliesslich die Bewegungen dieses Knochens so gut wie ganz 

 auf Beugung und Streckung beschränkt wurde , kam es zur all- 

 mählichen Atrophie und zum Schwund jenes Muskels. 



