2451 Der Bau des Menschen als Zeugniss für seine Vergangenheit, gl 



im hohen Greisenalter durch das Zahnfleisch hindurch. Dabei steht 

 er in seiner Entwicklung, wie dies auch schon bei dem 2. Mahl- 

 zahn dem am kräftigsten angelegten 1. gegenüber zu bemerken 

 ist, in der Regel hinter den übrigen Mahlzähnen zurück; ja nicht 

 selten rückt er nicht einmal mehr in's Niveau der Kaufläche der- 

 selben herab und zeigt grosse Neigung zu frühzeitiger Caries. 



Wieder in anderen Fällen aber — und sie sind häufig genug — 

 gelangt er überhaupt nicht mehr zum Durchbruch und bleibt zeit- 

 lebens im Kieferknochen eingeschlossen. 



Alle diese Thatsachen stempeln ihn zu einem exquisiten rudi- 

 mentären Organ, und zugleich spricht sich darin (wie dies auch bei 

 Carnivoren nachgewiesen ist), die Tendenz einer allmählichen 

 Verminderung des Gebisses aus, so dass also einst die heutige Zahn- 



2. 1. 2 3. 2. 1. 2, 2. 



formel -r — z — - — — = 32 durch - — - — - — — = 28 zu ersetzen 

 '-i. L. -d. o. ^, L, A, ^. 



sein wird. 



Jene Verminderung kann aber offenbar nur durch die ver- 

 änderte Nahrung resp. durch die mit der Cultur (fortschreitender 

 Intellect) zusammenhängende aufmerksamere Zubereitung derselben, 

 woraus für die Zähne eine geringere Arbeitsleistung resultirt, er- 

 klärt werden. 



Dass die Bezahnung des Menschen früher eine reichere war, 

 erhellt auch daraus, dass bei niederen Rassen (Australneger) noch 

 keine Grössendifi'erenz zwischen dem 2. und 3. Mahlzahn existirt 

 und dass letzterer in diesem Fall in einem viel geringeren Procent- 

 satz der Individuen gänzlich vermisst wird. An dieses Verhalten 

 schliessen sich die katarrhinen und an diese endlich die platy- 

 rhinen Affen an. Bei den ersteren kommt jener Zahn noch constant 

 vor, während die letzteren sogar regelmässig noch einen vierten 

 Molarzahn besitzen. Auch beim Menschen kommt ein 4. Mahl- 

 zahn in seltenen Fällen noch zur Beobachtung; es ist aber bis jetzt 

 noch nicht bekannt, ob er ebenfalls frühzeitig abortiv wird und ob 

 seine Anlage in fötaler Zeit überhaupt eine constante ist. Bei Neu- 

 Caledoniern, Tasmaniern, Australiern und Negern scheint 

 er häufiger aufzutreten, als bei der kaukasischen Rasse. 



Auch für die Schneidezähne des Oberkiefers (für diejenigen 

 des Unterkiefers gilt dies nur ausnahmsweise) existiren Anhalts- 

 punkte dafür, dass die Zahl zwei nicht die ursprüngliche ist, son- 

 dern dass früher drei in jeder Zwischenkieferhälfte vorhanden waren, 



Berichte II. Heft 4—12. ß (17) 



