Gruber: 



[32 



Wenn ich sage, class dies Alles ist, was ich über eine in- 

 direkte Kerntheilung hei Amöben herausgebracht, so bin ich mir 

 wohl bewusst, dass es sehr wenig ist, aber vielleicht haben auch 

 andere da und dort gelegentlich eine Beobachtung gemacht und 

 festgehalten, die sich jetzt mit meinen Angaben kombiniren liesse. 

 Es ist selbstverständlich, dass ich vor der Hand weitere Schlüsse 

 oder Vergleiche nicht wohl anstellen darf. 



Es geht aus dem Gesagten hervor, dass meine Ansicht über 

 die amitotische Kerntheilung bei den Protozoen sich mit derjenigen 

 deckt, welche Ziegler seinerzeit ausgesprochen hat'. Die Angaben 

 Zieglek's scheinen mir gerade in diesem Punkte nicht genug ge- 

 Avürdigt worden zu sein. Ich halte sie für durchaus richtig und hoffe 

 sie durch meine Ausführungen unterstützt zu haben. 



Ich möchte bei dieser Gelegenheit auch eine andere Frage hier 

 nochmals berühren, nämlich diejenige nach der Artunterscheidung 

 bei den amöbenartigen R/iizopoden. Wenn man die vielen Beschrei- 

 bungen neuer Arten liest, z. B. jetzt wieder die grosse Menge von 

 Formen überblickt, welche Frenzel (1. c.) in Argentinien aufgefunden 

 hat, so kommen einem doch unwillkürlich Zweifel darüber, ol) dies 

 Alles auch wirklich getrennte Arten oder nicht zum Oefteren ver- 

 schiedene Formzustände ein und derselben Species sind. Bei der 

 immer wechselnden äusseren Gestalt und den wenigen Anhaltspunkten, 

 die einem bei dem einfachen Körj)erbau zur Charakterisirung zu 

 Gebote stehen, ist ja freilich ein Irrthum leicht erklärlich, nichts desto 

 weniger glaube ich früher in meinen Amöbenstudien (1. c.) nach- 

 gewiesen zu haben, dass es doch konstante Merkmale giebt, die eine 

 Art Diagnose möglich machen. Ich sagte, dass aus den in der 

 betr. Arbeit mitgetheilten Thatsachen zunächst hervorgehe, dass die 

 zahlreichen Amöbenformen nicht etwa bloss vorübergehende Zustände 

 einer einzigen vielgestaltigen Art darstellen, sondern dass es eine 

 Menge getrennter und genau zu definirender Arten giebt, die nicht 

 in einander übergehen. Ich überzeugte mich davon an Amöben, 

 welche nebeneinander an derselben Oertlichkeit lebten und die ich 

 Monate, ja sogar Jahre hindurch beobachten konnte. Die Diagnose 

 einer Amöbe hat sich auf verschiedene Punkte zu gründen, auf den 

 mittleren Körperumfang, auf die Konsistenz des Protoplasmas und 

 die dadurch bedingten Bewegungserscheinungen, auf die Art der 



' ZiEGLER, Die biologische Bedeutung der amitotischen (direkten) Kern- 

 theihmg im Thierreich. Biolog. Centralbl., Bd. 11, 1891, p. 372 u. f. 



