5 Apstein: [74 



Die Seen der zweiten Gruppe zeiclmen sich durch das 

 zahh-eiche Vorkommen von Dinobryon aus, ich möchte sie desshalb 

 als D i n b r y n s e e n bezeichnen. Um einen See einer dieser 

 beiden Gruppen zuzuertheilen , genügt meist nicht eine einzelne 

 Untersuchung, sondern diese müssen in den verschiedenen Monaten 

 vorgenommen werden, da die Duiohrijon nicht das ganze Jahr vor- 

 handen sind. Unter besonders günstigen Umständen kann aber ein 

 einzelner Fang schon den Charakter eines Sees angeben. Durch 

 eine Untersuchung am 4. Juni 1892, würde man im Plöner See für 

 40 cbm Wasser 316 321 000 Dinobryon festgestellt haben; im 

 Dobersdorfer See in 20 cbm dagegen 20 007 400 Chroococcaceen, 

 während der Plöner See von letzteren nur 75 750 lieferte, wodurch 

 die beiden Seen sofort den beiden (jruppen zuertheilt werden könnten. 

 Während an dem genannten Tage der Grosse Plöner See 316 Mill. 

 Dinobrijon unter dem Quadratmeter enthielt, fanden sich im Dieksee 

 1287 750 000, im Behler See 348 920 105 und im Selenter See zur 

 selben Zeit im Jahre 1891 105 292 500 Individuen von Dinobryon. 



Trotzdem die Dinobryon so zahlreich waren, war die Gesammt- 

 production dieser Seen gering zu nennen. 



Die folgenden Darlegungen beziehen sich auf den Grossen 

 Plöner See, den ich als Typus eines Dinobryonsees anführen will, 

 da ich in ihm meine Untersuchungen vom 8. Mai 1892 bis 2. Juli 

 1893 ausgeführt ■ habe (17 Excursionen). 



Im Mai zu Beginn meiner Untersuchung betrug das gefischte 

 Volumen 197 ccm ' (unter 1 qm bei 40 m Tiefe) es nahm dann all- 

 mählich mit einer geringen Schwankung im Juni bis i^nfang Juli ab bis 

 auf 152 ccm um dann schon am 31 Juli das Maximum von 424 ccm 

 zu erreichen. Dann sank das Volumen bedeutend bis es im Februar 

 mit nur 13 ccm das Minimum erreichte, von da begann eine stärkere 

 Produktion, die am 2. Juli 1893 ein Volumen von 227 ccm lieferte. 



Aus diesen Zahlen ist zu ersehen, dass die Produktion nicht 

 fortwährend bis zu einem Maximum zu, von da bis zum Minimum 

 abnimmt, sondern dass das Maximum — sowie das Minimum — 

 erreicht wird, indem die Production bald steigt, bald fällt, um 

 dann wieder zu steigen und endlich das Maximum zu erreichen. 

 Es sieht aus, als ob die Production regellos geschehe, das ist aber 

 nicht der Fall. Es werden eben die Maxima nicht durch einen 

 Organismus hervorgebracht, sondern durch verschiedene. Nehme ich 

 an, dass z. B. Dinobryon sich in Wucherung befindet, so erreicht 



"■ Siehe auch Tabelle S. 2. 



