7 Apstein: [76 



Die Temiieraturbeobachtungen sollten nur zur Ergänzung meiner 

 Planktonuntersuchungen dienen, sie sind nicht als eigene Unter- 

 suchungen über die Temperaturverhältnisse des Plöner Sees aufzu- 

 fasseu; dazu sind sie viel zu spärhch. Die Curve der Obertlächen- 

 teniperaturen zeigt das einfache Ansteigen bis zum 5. Juni, dann 

 das Abfallen bis zum Februar. Die kleine Schwankung am 6. Juh 

 ist wohl auf eine etwas kühlere und regnerische Periode zurückzu- 

 führen. Auffällig ist, dass das Maximum der Temperatur schon 

 Anfang Juni erreicht war, während ich es im Dobersdorfer See im 

 Jahre 1891, Ende Juh oder Anfang August mit 20" C hatte. 



Aus den Tabellen über die Volumina und die Oberflächen- 

 temperaturen ist auch ersichtlich, dass zwischen beiden kein Paralle- 

 hsmus besteht, doch glaube ich auch nicht, was Seligo^ als wahr- 

 scheinhch hinstellt , dass die Planktonproduction der mittleren 

 Temperatur des Sees folgt, da manche Organismen mit Zunahme 

 der Temperatur an Zahl abnehmen, wie das für Äslerionella gracillima 

 und FragiUarla rirescens meine Zählungen im Dobersdorfer See mir 

 gezeigt haben. 



Dagegen besteht zwischen Planktonmenge und Durchsichtigkeit 

 des Wassers ein bestimmtes längst bekanntes Yerhältniss. Je 

 grösser die Planktonmenge, desto geringer die Sichttiefe, wobei 

 natürlich gleiche Lichtintensität vorausgesetzt ist. Die Sichttiefe 

 beobachtete ich zugleich bei meinen Vertikalzügen, da der weisse 

 Barchendaufsatz meines Netzes von 30 cm Durchmesser gut dazu 

 geeignet ist. 



Die Sichttiefe fand ich am grössten am 5. Februar 1893, zu- 

 gleich am Tage der geringsten Planktonmenge, sie betrug 10 m für 

 mein Netz; an den darauffolgenden Beobachtungstagen schwankte 

 sie zwischen 5 — (i m. Im Clathrocystisreichen Molfsee entschwand 

 mein Netz sogar schon in ^/2 m Tiefe meinen Blicken. 



Weiter auf meine Untersuchungen im Plöner See, soweit sie 

 die Volumina betreffen, einzugehen, würde hier zu weit führen. 



Zu diesen Dinobryonseen rechne ich ausser dem Grossen Plöner 

 See noch den Dieksee, Behlersee, Kleinen Plöner See, ferner 

 den Selenter See-, über andere Seen habe ich kein endgültiges 

 ürtheil. Die Schweizer Seen werden wohl zum grössten Theil auch 

 hierher gehören, wenigstens kann ich es vom Züricher See behaupten. 



* Seligo: Kritik meiner quant. Pl.-Studieu im Bericht des Fischerei- 

 Vereins d. Provinz Ost- und Westpreussen, Okt. 1892. 



