2 Bürger: [112 



coeloms ein Rest der Furchungshöhle erhält, bei Salensky aber 

 gewahr wird, dass sich im Pihdium die Rhynchocoelomhöhle als 

 ein Spalt im Mesoderm neu bildet, er ferner erfährt, dass in dem 

 im Pilidium enthaltenen Embryo im Bereich des Rumpfes ein Coelom 

 durch eine Spaltung des Mesoderms entstehen soll, in der ÜESOR'schen 

 Larve aber kein Hohlraum ausser dem von Anfang an gegebenen 

 Blastocoel auftritt. 



Die Abhandlung Salensky's erschien etwa ein Jahr später als 

 diejenige Hubrecht's, und polemisiert, wie nicht anders zu erwarten, 

 gegen diese. 



Trotzdem musste sich ein Zustand der Unsicherheit ^ in Bezug 

 auf die Beurteilung der Entwicklungsgeschichte der Nemertinen, 

 soweit sie deren Organogenie, welcher sich beide Abhandlungen 

 vorzüghch widmeten, betraf, erhalten, da nur die Ansicht des einen 

 Autors durch eine andere Untersuchung, indess desselben Autors, 

 gestützt wurde. Salensky hatte nämlich schon früher (1884) die 

 Entwickluugsgeschichte der Nemertinen an Monopora (Borlasid) 

 vivipara^ studiert und seine Resultate auch veröffenthcht. Mit 

 denselben stimmen die von Salensky beim Pilidium über die 

 Nemertinenentwicklung gewonnenen im wesentlichen überein. 



Um mir, ehe ich mit anatomisch-histologischen Studien für eine 

 Monographie der Nemertinen fort fuhr, ein eigenes Urteil über die 

 Entwicklungsgeschichte und in Sonderheit die Entstehung der Organe 

 dieser interessanten Würmer zu bilden, untersuchte ich schon vor 

 zwei Jahren das Pilidium, von dem ich zu Neapel 1891 reichlich 

 gesammelt hatte. Ich zögerte bislang, die gewonnenen Resultate zu 

 veröffentlichen, weil mir die Entwicklung nach dem ÜESOR'schen 

 Typus bisher aus eigener Anschauung nicht bekannt war, ein eigenes 

 vergleichendes Studium desselben mit der Entwicklung des Pihdien- 

 embryos aber unerlässlich erschien, wollte ich den Zwiespalt zwischen 

 Hubrecht's und Salensky's Anschauung hinsichtlich der Nemertinen- 

 entwicklung lösen. 



Herr Professor Hübrecht in Utrecht selbst versetzte mich in 

 die erwünschte Lage, indem derselbe mir die Präparate, auf welche 

 sich seine entwicklungsgeschichtliche Abhandlung über Lineiis obsciuus 

 stützt und auch einiges lebendes Material zum Studium überliess. 



^ Vgl. Nemertinen in Korschelt u. Heider, Lehrbuch d. vergl. Entwick- 

 lungsgeschichte der wirbellosen Thiere. Specieller Teil. I. Heft. Jena 1890. 

 2 Op. 10. 



