195] Ueber das Verhalten der Kerne im Dotter. 4 



im Dotter liegen, gelangen in die untersten Zellen des Keimes, 

 welchen sie „gewissermassen als Nahrungsmittel dienen" (S. 391). 



Ich gehe über zu den Perihlastkernen der T e 1 e s t i e r. Ich 

 habe von diesen Kernen schon in einer früheren Arbeit gesprochen 

 und dort sowohl über die Angaben der Autoren als auch über meine 

 eigenen Beobachtungen berichtet ^ Ich will hier nicht wiederholen, 

 was ich dort gesagt habe, aber ich will Einiges hinzufügen. Es ist 

 bekannt wie der Periblast während der Furchung entsteht-; es ist 

 ebenso bekannt, dass die Kerne des Periblastes eigenartige Verän- 

 derungen erfahren, zu auffallender Grösse heranwachsen und (vom 

 Ende der Furchungsperiode an) sich nicht mehr durch Mitose theilen, 

 wohl aber die Bilder amitotischer Kerntheilung zeigen, 



Lachsembryonen, bei welchen die ITmwachsung des Dotters bis 

 zur Hälfte vorgeschritten war, hatten Periblastkerne in der Grösse 

 von 0,02 — 0,04 mm, während die Kerne des Blastoderms eine Grösse 

 von 0,006 — 0,01 mm besassen; bei Lachsembryonen, bei welchen die 

 Umwachsung des Dotters seit einigen Tagen beendet war, gab es 

 Periblastkerne von über 0,05 mm, während die Kerne des Blasto- 

 derms 0,004 — 0,006 mm massen. 



Die Periblastkerne sind in den genannten Stadien an Grösse 

 sehr verschieden und vielfach sieht man die Bilder amitotischer 

 Kerntheilung ; liäufig liegen kleinere und grössere Kerne gruppen- 

 weise beisammen, wie ich dies auf den Abbildungen meiner früheren 

 Arbeit (Archiv f. micr. Anat., Bd, 30, Taf, 36, Fig. 9) dargestellt 

 habe; ich habe mich dort auch eingehend über die amitotischen 

 Theilungen dieser Kerne ausgesprochen und daran eine allgemeinere 

 Erörterung über die biologische Bedeutung der Amitose angeknüpft ^, 



^ H. E. Ziegler, Die Entstehuno- des Blutes bei Knochentischembryonen. 

 Archiv f. micr. Anatomie 1887. Bd. 30. S. 600—605 und 610—614. 



* Zu den bezüglichen Arbeiten, welche schon in meiner früheren Publi- 

 cation citiert sind, kamen seither noch die Mittheilung von C. K. Hoffmanx 

 imd die schönen Arbeiten von Henneguy und Wilson hinzu (C. K. Hoffmänn, 

 Ueber den Ursprung und die Bedeutung der sogenannten freien Kerne in dem 

 Xahrungsdotter der Knochenfische, Zeitschrift für wiss. Zoologie, Bd. 46, 1888. 

 Henneguy, Embryogenie de la truite, Journal de T Anatomie et de la Phys. 1888. 

 H. V. Wilson, The Embryology of the Sea Bass [Serranus atrarius], Bulletin 

 of the U. St, Fish Commission Vol. 9, 1889). 



' Diese Darlegung ist sehr wenig beachtet worden; z. B, hat Flemming 

 dieselbe weder bei seiner vor zwei Jahren gegebenen Erörterung der Bedeutung 

 der Araitose noch bei seinem kürzlich erschienenen ausführlichen zusanmien- 

 fassenden Referat erwähnt (W. Flejiming, Ueber Theilung und Kernformen bei 



13* 



