201] Ueber das Verhalten der Kerne im Dotter. 10 



Kerne, welche nach Beendigung der Furchung noch im Dotter ge- 

 funden werden, stammen von den Kernen der Merocyten ab und 

 man könnte daraus einen Grund ableiten, sie auch weiterhin noch 

 als Merocytenkerne zu bezeichnen. Da aber bei den Selachiern nach 

 Beendigung der Furchung von diesen Kernen aus keine Zellbildung 

 mehr stattfindet und da die Kerne in der Dottermasse Hegen, in 

 der es keine Zellgrenzen mehr gibt, so hat nach Beendigung der 

 Furchung der Ausdruck Merocyt keinen Sinn mehr und kann ich 

 daher auch den Namen Merocytenkern nicht für passend halten. 

 Ich verwende daher lieber das Wort Meganucleus, welches die 

 augenfälhgste Eigenschaft dieser Kerne bezeichnet, und welches ich 

 früher schon für alle Kerne vorgeschlagen habe, welche in Anpassung 

 an eine bestimmte physiologische Function eine aussergewöhnliche 

 Grösse erreichen ^ 



Die im Folgenden zu besprechenden Beobachtungen betreffen 

 die Meganuclei bei Torpedo ocellata Rud. 



Zur Zeit des Beginns der Gastrulation sind im Dotter keine 

 anderen Kerne oder Zellen als nur die Meganuclei vorhanden-, die- 

 selben sind bereits beträchtlich grösser als die Kerne der Blasto- 

 dermzellen. Das Dotterepithel (Dotterentoderm) ist noch nicht ge- 

 bildet (Fig. 1). 



mg Do Ph 



Fig. 1. Medianer Längsscliuitt eines Blastoderms von Torpedo ocellata Rud. 



in dem Stadium des Beginns der Clastrulation. G = Gastrulaliölile, FJi = 



Furchungshöhle , * = Vorderraud des Blastoderms, Do = Dotter, Ph = Peri- 



blast mit den Meganuclei [mg). 



Die Entstehung des Dotterepithels habe ich in der früheren 

 Arbeit beschrieben, die ich gemeinsam mit meinem Bruder heraus- 

 gab (Archiv f. micr. Anat., 39. Bd. 1892, S. 58—62). Die Mega- 

 nuclei sind an der Bildung des Dotterepithels nicht betheihgt. Die 

 Zellen, welche das Dotterepithel bilden, Hegen zuerst locker über 



^ H. E. Ziegler, Die biologische Bedeutung der amitotischen Kerntheilung 

 im Thierreich, Biolog. Centraiblatt 1891, S. 375. 



