35] 1 
Die Wirbelsäule der Gymnophionen. 
Von 
Karl Peter. 
Aus dem anatomischen Institut der Universität Freiburg i. B. 
I. Historisches. 
Die Stellung der @Gymnophionen im System der Vertebraten ist 
von jeher eine sehr unsichere und abgesonderte gewesen. Während die 
Gymnophionen früher, von CuviEr, FITZINGER, BONAPARTE, den Repti- 
lien zugewiesen worden waren, zeigte DUMERIL 1807 zuerst ihre nähere 
Verwandtschaft mit den Amphibien. WAGLER stellte sie 1330 allen 
übrigen Amphibien, die er Ranae nannte, als gleichwertig. gegen- 
über, vermutete aber schon, u. A. „aus der Gestalt der Rücken- 
wirbel und der Art des Zusammenhangs unter sich“, ihre verwandt- 
schaftlichen Beziehungen zu den Urodelen, speziell den Derotre- 
men. DUMERIL und Bißrox schlossen sich seiner Einteilung in ihrer 
Erpetologie generale 1841 an, später bildete man allgemein aus den 
Amphibien drei gleichgestellte Gruppen, die der Apoda, Caudata 
und atrachia. WVIEDERSHEIM (31) raubte den Caecilien in seiner 
„Anatomie der Gymnophionen“ definitiv ihre exceptionelle 
Stellung, wies sie den Urodelen zu, betonte ihre Aehnlichkeit mit 
den Derotremen und suchte ihre Vorfahren in den Stegocephalen, 
im besonderen den Labyrinthodonten. CopE (4) sprach sich ebenso 
bestimmt für die Zusammengehörigkeit der Caecilien und Urodelen 
aus, indem er erstere durch die Urodela und Proteida von den 
Stegocephalen abstammen lässt, die andrerseits direkte Stammeltern 
der Anura seien. Später (5) ging er noch weiter: er stellte sie mit 
den Amphiumiden zusammen. Die Vettern Sarasın (27) glaubten 
endlich auf Grund übereinstimmender entwicklungsgeschichtlicher 
3* 
