6 v. KrıEs: [66 
schwächung beider Lichter das blaue immer heller. H. hat dies 
so erklärt, dass er in der Gleichheit bei geringster Helligkeit die 
Gleichheit der weissen Valenz erblickte. Bei Vermehrung der Licht- 
stärke nimmt nach ihm das rothe Licht an scheinbarer Helligkeit 
weit stärker als das blaue zu, weil das Roth als solches erhellend, 
das Blau verdunkelnd wirkt. Wir werden nunmehr die Erscheinung 
sanz anders auffassen dürfen. — Während bei höherer Lichtstärke 
wesentlich die trichromatischen Elemente in Betracht kommen, tritt 
bei verminderter Lichtstärke immer mehr der Effekt der Stäbchen 
hervor und das Helligkeitsverhältniss verschiedener Farben verschiebt 
sich immer mehr gegen dasjenige, welches für die Stäbchen gilt. 
Die Erklärung der beiden mehr genannten Phänomene aus den 
Eigenthümlichkeiten des Sehpurpurs wird als erste Prüfung die zu 
bestehen haben, dass beide für die, bekanntlich purpurfreie, Fovea 
centralis nicht existiren dürfen. Dies zeigt sich in der That. Könige 
hat schon angegeben und ich kann es bestätigen, dass das so 
charakteristische Auseinanderrücken der Helligkeits- und der Farben- 
sehwelle für den Fixationspunkt selbst und seine nächste Umgebung 
nicht existirt. Auch ich finde, dass für kleine monochromatische 
Lichter an der Stelle des deutlichsten Sehers ein Spatium des 
Farblos-Erscheinens, wenn überhaupt, jedenfalls nur in minimalstem 
Umfange festgestellt werden kann, mag das Auge nun für Hell oder 
Dunkel adaptirt sein. Und ebenso existirt auch das Purkinjesche 
Phänomen für die Fovea nicht. Soweit wenigstens meine Fähigkeit 
für Vergleichung ungleichfarbiger Lichter geht, finde ich, dass kleine 
rothe und blaue Punkte, deren Helliskeit ich so wähle, dass sie 
(central) bei ab- und zunehmendem Licht gleichzeitig unsichtbar und 
sichtbar werden, auch bei gesteigertem gleich hell erscheinen. 
Indem ich mich zu einer genaueren Besprechung der Funktion 
der Fovea wende, komme ich zu dem Punkte, in dem ich von den 
Anschauungen Könıg’s abweichen muss. Auch Könıc hält, wie 
schon gesagt, den Sehpurpur für das bedingende Element der farb- 
losen Empfindung schwachen Lichtes im dunkeladaptirten Auge. 
Aber er ist (in dieser Beziehung sich an EBBinGHaus anschliessend) 
der Ansicht, dass der Sehpurpur zugleich die Blau-Componente der 
Hermnortz’schen Theorie darstelle und erklärt folgerichtig die 
Fovea für blaublind. Ich kann dieser Meinung nicht beitreten, 
slaube vielmehr, dass der Sehpurpur resp: die Stäbchen lediglich 
der farblosen Lichtempfindung dienen und dass die Zapfen, 
somit auch die Fovea alle drei Componenten in 
