69] ÜEBER DEN EINFLUSS DER ADAPTATION AUF LICHT- U. FARBENEMPFINDUNG. 9 
Ferner sei erwähnt, dass auch gewisse Fälle monochromati- 
schen Sehens, insbesondere die einseitigen totalen Farbenblindheiten, 
wohl nunmehr dahin aufzufassen sein werden, dass nicht ein Antheil 
unsrer trichromatischen Apparate, sondern diese in toto fehlen oder 
funktionsunfähig sind, der Monochromat mit seinen Stäbchen sieht. 
Damit stimmt überein, dass, wie HERING gezeigt, hier die Verthei- 
lung der Helligkeit im Spektrum die nämliche ist, wie sie der Farben- 
tüchtige mit dunkeladaptirtem Auge im lichtschwachen Spektrum 
sieht. 
Die Annahme eines monochromatisch funktionirenden Apparates 
neben dem meist überwiegend zur Geltung kommenden trichroma- 
tischen, dürften von den Physiologen, die im Wesentlichen auf dem 
Boden der YounG-HELMHOoLTZ’schen Lehre stehen, alle diejenigen 
leicht acceptabel finden, welche, wie DONDERS und ich selbst, in der 
Roth-, Grün- und Blau-Componente eine periphere Gliederung zu 
sehn geneigt sind, deren Annahme über die Vorstellungen betreffs 
der Gehirnprozesse nichts präjudicirt. War man geneigt, sich die 
centralen Prozesse in einer die Helligkeit oder Dunkelheit von 
den farbigen Bestimmungen trennenden Weise gegliedert zu denken, 
so hat die Annahme eines monochromatisch funktionirenden und nur 
farblose Empfindungen liefernden Endapparates neben dem trichro- 
matischen nichts Befremdendes. Auf dem Boden der Herınd’schen 
Vorstellungen, wenigstens derjenigen, welche den eigentlichen Kern 
der Theorie ausmachen, ist natürlich die gleiche Annahme noch 
näherliegend. Allerdings aber muss betont werden, dass, sofern die 
oben entwickelte Auffassung sich als richtig erweist, die neueren, im 
Anschlusse an HILLEBRAND’s Beobachtungen gegebenen Ausgestal- 
tungen der Theorie in Fortfall kommen dürften. So zunächst die 
Lehre von der specifischen Helligkeit der Farben. Aber auch die 
Beweise, welche HILLEBRAND’s Versuche für die Unabhängigkeit der 
Weiss- und der Farbenermüdung zu enthalten schienen, können nicht 
mehr als stichhaltig gelten. Eine Anzahl von Feststellungen, die 
den Schwarz-weiss-Antheil unsres Sehorgans zu isoliren schienen, iso- 
lirten thatsächlich nur unseren monochromatischen Apparat von 
dem trichromatischen, ohne über die Gliederung dieses letzteren etwas 
zu lehren. Man könnte daher vielleicht sagen, dass in Bezug auf 
diesen einmal wieder weniger denn je als sichergestellt gelten darf. 
! Vel. v. Kries, Die Gesichtsempfindungen und ihre Analyse 1882, S. 45 
166 u. a. 
