77] (#EOLOGISCHE UND PETROGRAPHISCHE STUDIEN IN DER MONTBLANC-GRUPPE. 7 
meist wenig in die Erscheinung. Ueberhaupt ist der Protogin des 
Catogne auftallend normal granitisch, wenngleich auch echt proto- 
ginischer Habitus da und dort beobachtet werden kann. Vielleicht 
hängt dieses Verhalten mit der Schmalheit der Protoginzone am 
Catogne zusammen, und stellt der echt granitische Habitus das erste 
Stadium der Veränderungen des Protogin am Contact gegen das 
durchbrochene Nebengestein dar. Meine anderweitigen Beobach- 
tungen (an den Ools de la Breya, bei l’Angle und an der Nordseite 
der Aiguille du Midi oberhalb des Glacier des Pelerins) scheinen 
diese Annahme zu bekräftigen. In neuester Zeit ist die Natur und 
Structur der alpinen Granite und insbesondere auch des Protogins 
am Montblanc wiederholt Gegenstand der Untersuchung und Discus- 
sion gewesen. Es dürfte hier nicht der Ort sein, diese Fragen in 
extenso zu behandeln, ich behalte mir vor darauf im zweiten Theile 
meiner Arbeit ausführlicher zurück za kommen. 
Dass der Protogin des Montblanc (und anderer alpiner Massive) 
ein echter, d. h. massiger Granit ist, dürfte für die grosse Mehrzahl 
der Geologen nunmehr feststehen. 
Eigentlich sind es schliesslich nur die italienischen Alpen- 
geologen (12), welche bis in die neueste Zeit an der Vorstellung fest- 
halten, dass derselbe das älteste Glied der krystallinen Schiefer- 
formation also eine Art Augengneiss (Gneiss ghiandone) sei. Ich 
selbst war in den beiden vorläufigen Berichten (5) über meine Ge- 
steinsstudien am Montblanc, auf Grund meiner Beobachtungen am 
Contact des Protogm mit dem Mantel der krystallinen Schiefer- 
gesteine, und insbesondere wegen der offenbar vorhandenen geneti- 
schen Verknüpfung desselben mit den Porphyren am Catogne, ganz 
energisch für die Natur des Protogms als Massengestein eingetreten. 
Bald darauf hat auch Herr MicHeEr L&vy (6), sowie Herr Durarc (8) 
mit seinen Schülern in dieser Frage Stellung genommen. Beide 
natürlich in dem gleichen Sinne. Der erstgenannte Forscher stützt 
sich gleichfalls in erster Reihe auf das Verhalten des Protogms am 
Contact mit den Schiefern und betonte besonders die Anwesenheit 
zahlreicher Einschlüsse von krystallinem Schiefer in demselben in 
der Nähe des Contacts, letztere verfolgten vorzugsweise das Aus- 
strahlen zahlloser Apophysen des Granit in seine Umgebung. 
Das geologische Alter des Protogins ist (wie überall anderwärts 
auch) am Montblanc bis jetzt nicht zu bestimmen gewesen, da er 
nirgendwo Gesteine von bekanntem Alter durchbrochen, am Contact 
verändert oder eingeschlossen hat. Leider hat auch die von mir 
Berichte IX. Heft 2. 6 
