6 PETER: [188 
Von der Seite betrachtet erkennt man das an der Umrandung 
der Nasenlöcher theilnehmende Lacrimale (cf. Fig. 6, l). Es grenzt 
an das Paermaxillare und zieht sich, schmal bleibend, seitlich an den 
Narinen hinauf, nach einander in Kontakt mit dem Maxillare, dem 
Praefrontale und Nasale, am Ende einen spitzen Fortsatz in die er- 
wähnten Oeffnungen sendend. Zweifellos entspricht es dem bei 
Ichthyophis von den Sarasın Turbinale genannten Knochen. Es 
zeigt sich hier bedeutend breiter, hat dagegen an Länge eingebüsst. 
In der Mitte sieht man eine kleine Oeffnung (0), wie sie auch nach 
WIEDERSHEIM (17) das zweite Praefrontale von Aanodon und Ellipso- 
glossa trägt. Diesem Knochen möchte ich unser Lacrimale homo- 
logisiren. Die Aehnlichkeit von Form und Lage, besonders bei Rano- 
don und Ichthyophis, springt in die Augen. Beide Skeletstücke grenzen 
Fig. 6. 
Oberer Theil des Schädels 
von vorn und von der Seite. 
Bezeichnungen wie in Fig_4. 
o —= Loch im Lacrimale, 
sp — Spange des Maxil- 
lare. 
an Praefrontale, Nasale, Maxillare und senden einen Fortsatz zum Nasen- 
loch, nur ist es bei dem Molche durch das an die Narinen heran- 
tretende Maxillare von der Berührung mit dem Praemaxillare ab- 
geschnitten. Die SARASIN gründen ihre Auffassung als Turbinale haupt- 
sächlich auf die äussere Form des fraglichen Knochens, welche aber 
bei Scolecomorphus gar nicht der einer Nasenmuschel ähnelt, so dass 
diese Ansicht wohl nicht haltbar ist. Auch scheinen die angeführten 
(Gründe gegen die Bezeichnung als Lacrimale nicht stichhaltig, denn 
die Orbita ist so bedeutend modifizirt bei unseren Blindwühlen, dass 
ein Knochen, der früher an ihrer Begrenzung teilnahm, ganz wohl 
von anderen den Bulbus fest umfassenden Skeletteilen verdrängt 
werden konnte, so dass er nur noch die Nasenhöhle umranden half. 
Zeigt ja auch der bei HOFFMANN (8) abgebildete Schädel des Capito- 
saurus robustus das Thränenbein von der Augenhöhle entfernt. 
Ebenso, wie man das zweite Praefrontale obengenannter Salamandrinen 
