10 PETER: Zur ANATOMIE VON SCOLECOMORPHUS Kırkır. 
[192 
Bei der Zusammenstellung der abweichenden Eigenschaften des 
Scolecomorphus vom Blindwühlentypus stellen sich heraus als 
primäre: 
der schwache Schädelbau, 
die Trennung des Jugale vom 
übrigen Schädel, 
die geringe Verschmelzung der 
Schädelknochen, 
das Verhalten der Nieren zu den 
Mürrer’schen Gängen. 
sekundäre: 
das gänzliche Fehlen von Resten 
eines fünften Kiemenbogens, 
der Verlust des proc. infer. anter. 
des zweiten Wirbels, 
die Ueberdachung der Augen, 
das Fehlen der zweiten Zahnreihe 
im Unterkiefer, 
Konvergenz der Zahnreihen im 
Oberkiefer und Unterbrochen- 
sein der zweiten (?). 
Bei der Frage nach der Stellung unserer Blindwühle im Apoden- 
system wird man hauptsächlich von den ersteren Eigenschaften, als 
altererbten und festen Charakteren, ausgehen. Während BOULENGER 
in Gegeneophis wegen Fehlens der Schuppen und Ueberdachung der 
Augen bei beiden Gattungen seinen nächsten Verwandten zu erblicken 
glaubt, möchte ich Sceo/ecomorphus in die Nähe von Uraeotyphlus 
. stellen, welche Gattung ebenfalls die getrennten Schädelknochen und 
ein freies Jugale besitzt. Dabei ergiebt sich auch eine schöne Ueber- 
einstimmung in der geographischen Verbreitung, denn Uraeotyphlus 
africanus — leider hat BOULENGER gerade diese Art nicht auf die 
Lage der Jochbeine hin untersucht — bewohnt Westafrika, unser 
Gymmnophione das Njassaland. In ähnlicher Weise sind nach den 
SARASIN (14) Z/chthyophis und Uraeotyphlus in Bezug auf Schädel- 
bau und geographische Verbreitung nahe verwandt, so dass wir diese 
drei Gattungen zusammenstellen und in ihnen die ältesten Formen 
der Blindwühlen erkennen können. 
Freiburg i. Br., 24. März 1895. 
