b) BENECKE: [222 
der Form als in der Sache und leider auch in persönlichen Mo- 
menten, die sich bei der entstandenen Polemik in den Vordergrund 
drängten. 
Die grossen Abschnitte, in die die alpine Trias von den älteren 
Autoren zerlegt wurde, sind trotz der Verschiebung im Hallstatter 
(rebiet bis heute bestehen geblieben, ja wir sind vielfach zu alten 
Vorstellungen zurückgekehrt, trotzdem oder vielmehr gerade weil wir 
in der Einzeluntersuchung so grosse Fortschritte gemacht haben. 
Die folgenden Bemerkungen enthalten weder über die alpine, 
noch über die vergleichungsweise herbeigezogene ausseralpine Trias 
neues, sie sind nicht für den Spezialforscher geschrieben. Meine 
Absicht ist lediglich für Diejenigen, die nicht gerade die Trias zum 
besonderen (regenstande ihrer Untersuchungen gemacht haben, aber 
doch über die beim Studium derselben gewonnenen Ergebnisse sich 
auf dem Laufenden halten wollen, den Nachweis zu führen, dass, 
sobald man die Entwicklung der alpinen Trias in dem gesammten 
Zuge der Ostalpen in’s Auge fasst, eine Orientirung und ein Ueber- 
blick auch heute noch unschwer gewonnen werden können. 
Wenn ich dabei von einer eigenen Arbeit ausgehe, so geschieht 
dies nicht, weil ich derselben eine besondere Bedeutung beimesse, 
sondern nur weil sie in einer Zeit und unter Umständen entstand, 
die ihr vielleicht den Vortheil einer gewissen Objektivität sichern. 
Meine Reisen nach Südtirol im Anfang der sechsziger Jahre 
wurden unternommen, um den oberen Jura, die damals eben be- 
nannten tithonischen Schichten, zu untersuchen, an die Trias dachte 
ich nicht. Als ich aber dann die schönen Profile und den Ver- 
steinerungsreichthum in Judicarien kennen lernte, konnte ich es mir 
nicht versagen auch der Trias meine Aufmerksamkeit zuzuwenden 
und so wurde ich durch die lombardischen Alpen bis an den Üomer 
See geführt. Dabei war ich aber ganz auf mich selbst angewiesen 
und wenn mir auch bei der späteren Ausarbeitung in München 
manche schätzenswerthe Rathschläge durch den Verfasser der damals 
eben erschienenen „Geognostischen Beschreibung des bayerischen 
Alpengebirges“ ertheilt wurden, so musste ich doch der Hauptsache 
nach sehen wie ich mich selbst mit meinen Beobachtungen und der 
Litteratur abfand. OPpEr, dem ich die wesentlichste Unterstützung 
in allem, was den Jura betraf, verdanke, begann damals erst in Folge 
der Entdeckung, dass die für jurassisch gehaltenen indischen Am- 
moniten der SCHLAGINTWEIT’schen Sammlung dem Muschelkalk an- 
gehören, der Trias seine Aufmerksamkeit zuzuwenden. So mag 
