229] BEMERKUNGEN ÜBER DIE GLIEDERUNG DER OBEREN ALPINEN 'TRIAS ETC. 0) 
würden, einen zu grossen Umfang gewänne und darum schuf er noch 
eine juvavische Stufe. Seine Gliederung lautet nun folgendermassen ': 
Rhätische Stufe, 
‚Juvavische Stufe, 
Karnische Stufe, 
Norische Stufe, 
Muschelkalk. 
Bei Brrrxer® hingegen, der die juvavische Stufe perhorrescirt, 
da sie gerade dasjenige umfasst, was bei Hallstatt norisch genannt 
wurde, haben wir die Stufen in folgender Stellung: 
Rhätische Stufe, 
Norische Stufe, 
Karnische Stufe, 
Ladinische Stufe, 
Virgloria-Stufe. 
Man hat sich nun gegenüber diesen Vorschlägen einer Gliede- 
rang der alpinen Trias recht verschieden verhalten. Zunächst 
wurde befürwortet, die Stufenbezeichnungen norisch und karnisch 
ganz fallen zu lassen, um dem Streit über dieselben mit einem 
Schlage ein Ende zu machen und gleich zu Unterabtheilungen über- 
zugehen. Dann wollten einige Autoren norisch in dem Sinne von 
Mo,»sısovics für die Schichten unter den Raibler, karnisch für die 
Schichten über den Raibler Schichten festhalten, BiTTNER hingegen, 
wie wir gesehen haben, will norische Schichten nur über den Raibler 
Schichten anerkennen. Schliesslich trat man sehr lebhaft dafür ein, 
den Muschelkalk auszudehnen und bis zu den Raibler Schichten 
heran gehen zu lassen. Ich hebe nur einige der Vorschläge heraus, 
in’s Einzelne einzugehen würde uns zu weit führen. Ich übergehe 
auch den neueren Vorschlag von MUNIER-CHALMAS und LAPPARENT, 
ein Tyrolien mit »orien unten, carnien oben (also im Sinne von 
! Die Cephalopoden.der Hallstatter Kalke II, 810. 
® Als unterer Theil der karnischen Stufe werden die viel umstrittenen 
cassianer Schichten, die Zone des Trachycerus Aon, aufgeführt. Sie bilden in- 
sofern eine Paralleie zu den Hallstatter Schichten, als es sich um eine sehr 
reiche, hauptsächlich in einem beschränkten Gebiet vorkommende, Fauna handelt. 
’ „Zur definitiven Feststellung des Begriffes ‚norisch‘ in der alpinen Trias.“ 
Wien 1895, S. 5, Selbstverlag des Verfassers. Ich bemerke ausdrücklich, dass 
diese Gliederung eine Umstellung einer neuerdings von ZITTEL gegebenen ist, 
dass daher fraglich ist, ob BITTyEr den Namen Virgloria-Stufe auch von sich aus 
anwenden würde. Dies ist aber für uns hier nebensächlich. 
Berichte IX. Heft 3. 16 
