241] BEMERKUNGEN ÜBER DIE GLIEDERUNG DER OBEREN ALPINEN TRIAS ETC. 9] 
Da unsere Formationseimtheilung auf den marinen Faunen basirt, 
so werden wir uns auch in unserem Falle nach den Faunen richten 
und die Grenzdolomitfauna als die jüngste Muschelkalkfauna ausser- 
halb der Alpen ansehen müssen. Für sie müssten wir ein Aequi- 
valent in den Alpen finden, wenn wir alpine und ausseralpine 
Schichten vergleichen und gleich abschliessen wollten. Dieses Aequıi- 
valent fehlt uns aber vollständig und so ist die obere Grenze eines 
erweiterten Muschelkalks in den Alpen durchaus unsicher und will- 
kürlich. 
Ich betone noch, dass ich nicht für richtig halte, wenn gelegent- 
lich gesagt wird, die Floren könnten nicht zur Feststellung geo- 
logischer Zeitabschnitte benutzt werden. Sie sind dazu an und für 
sich gerade so geeignet, wie die Faunen, nur gewinnt man nach 
ihnen andere Resultate. Von einem geringeren Werth kann nur 
insofern die Rede sein, als wohl erhaltene Pflanzenreste seltener sind 
als solche von Thieren. 
Ich kann es nun durchaus als keinen Nachtheil ansehen, dass 
wir von Tag zu Tag grösseren Schwierigkeiten begegnen, unsere 
alten Formationsgrenzen überall wieder zu erkennen. Im Gegen- 
theil sehe ich darin gerade das interessanteste Resultat aller unserer 
neueren Untersuchungen. Dass unsere Versuche, die allerneuesten 
inbegriffen, eine für die ganze Erde gültige Formationseintheilung fest- 
zustellen, so sehr unbefriedigend ausfallen, ist nur ein Beweis für 
den Fortschritt unserer Erkenntniss der natürlichen Entwicklung. 
Wir können, da wir uns ausdrücken müssen und eine Uebersicht 
brauchen, die Formationsbezeichnungen nicht entbehren, dürfen sie 
aber nie als etwas anderes denn als Nothbehelfe ansehen. 
Doch kehren wir zu unserem Gegenstand, zur Frage nach der 
Erweiterung des alpinen Muschelkalk nach oben, zurück. Wir sahen, 
dass uns Schichten mit einer Muschelkalkfauna wie die des Grenz- 
dolomit in den Alpen fehlen, dass wir also keinen Abschluss nach 
oben haben. Darum können wir auch den Namen Muschelkalk nicht 
auf Schichten, die auf den alpinen Muschelkalk im bisherigen Sinne 
folgen, ausdehnen. Versuchen wir es doch, so erhalten wir ganz 
unsichere Parallelen. Die punktirten Linien, noch mit dazwischen 
gestellten Fragezeichen, in Sıromon’s Tabelle! sind ein Beweis 
dafür. So lange wir unter Muschelkalk etwas ganz bestimmt Cha- 
rakterisirtes begreifen können, wie die Schichten vom Buntsandstein 
lge608 
