247] (GEOLOGISCHE BEOBACHTUNGEN IN DEN ALPEN. 1. 3 
3. Die an zahlreichen Punkten der Südostgrenze des Gebietes be- 
obachtbare Ueberlagerung der Bündner Schiefer durch meso- 
zoische oder ältere Gesteine, woraus verschiedene Forscher auf 
ein archäisches oder paläozoisches Alter der Bündner Schiefer über- 
haupt oder eines erheblichen Theiles derselben geschlossen haben. 
Es kann jedoch dabei nicht scharf genug hervorgehoben werden, dass 
ein vormesozoisches Alter der Schiefer bisher durch Fossilfunde nicht 
gestützt ist und dass die Annahme eines vormesozoischen Alters 
nur unter der Voraussetzung überhaupt zulässig erscheint, dass 
normale Lagerungsverhältnisse vorliegen. Angesichts der von zahl- 
reichen Beobachtern innerhalb des ostalpmen Randgebirges z. Th. 
in recht beträchtlichem Maasse festgestellten Ueberschiebungen 
erscheint aber diese Voraussetzung überaus gewagt, so lange das 
höhere Altere der Schiefer paläontologisch nicht sicher gestellt ist. 
Man läuft auf diese Weise Gefahr in einen verhängnissvollen circulus 
vitiosus zu gerathen. Die Lagerung zum Ausgangspunkte für die 
Altersbestimmung zu wählen, empfiehlt sich unter diesen Umständen 
jedenfalls zunächst nicht !. 
A. Der Oligocänflysch im Gebiete der Bündner Schiefer. 
In der Literatur über das Gebiet der Bündner Schiefer sucht 
man vergebens nach hinreichend präcisen Angaben darüber, wie weit 
sich der Flyschantheil der Bündner Schiefer gegen Süden bezw. 
Südwesten erstreckt, und nach welchen Merkmalen der Flysch von 
den angeblich paläolithischen („Kalkphylliten*) oder jurassischen 
Schiefern getrennt werden kann. Und doch sollte man erwarten, dass 
die Grenze sehr scharf gezogen sei, denn wo wir in anderen Theilen 
der Alpen Flysch mit viel älteren Gesteinen in Berührung treten 
sehen, ist ein scharfes Abstossen desselben die Regel und die Grenze 
eine augenfällige. Dass ein solches Verhalten für das Bündner Ge- 
biet nicht stattfindet, ist schon vor langen Jahren von STUDER? und 
! Es möge beiläufig bemerkt werden, dass die Bündner Schiefer nicht 
nur von Jura, Trias und Verrucano, sondern mancherorts auch von Gneiss und 
anderen krystallinen Schiefergesteinen „überlagert“ werden. 
® STUDER, Geol. d. Schweiz, II, p. 139, sagt: „Auch dem scharfsinnigsten 
Petrographen möchte es kaum gelingen, zwischen diesen Gesteinen (Schiefer des 
Prätigäu) und den Schiefern der Mittelzone, den Steinarten der Tarentaise, des 
Wallis und von Mittelbünden, haltbare Grenzen nachzuweisen.* Vel. auch I, 
p. 379. — GUENBEL (Jahrb. d. nat. Ges. Graubündens 1886/1887, XXI, p. 50) sagt: 
„Die Flyschschichten scheinen hier südwärts mit dem petrographisch sehr ähn- 
17% 
