267] Dis VOGELWELT DES SÜDLICHEN BADENS ETC. 4 
gewichtszustande, bezw. in offenbarer Abnahme befunden haben. 
Diese Zeichen haben selbstverständlich nicht die Bedeutung eines 
wissenschaftlichen Untersuchungsergebnisses, sondern nur die einer 
privaten Ansicht, die z. Th. nur für die der eigenen Beobachtung 
unterstehenden Distrikte Geltung hat, z. Th. aber überhaupt irr- 
thümlich sein kann. 
Die laufenden Nummern derjenigen Arten sind durch fetten 
Druck hervorgehoben worden, welche auf Grund der badischen 
Verordnung vom 13. Juli 1888 (in Ergänzung des Reichsgesetzes 
vom 22. März 1888) das ganze Jahr hindurch unbedingte Schonung 
zu geniessen haben. 
Kurze Charakteristiken sind 1. solchen Formen beigegeben 
worden, welche eine bestimmte forst- und landwirthschaft- 
liche Bedeutung haben, aber erwiesenermassen häufig der Ver- 
wechslung mit anderen ausgesetzt sind (Raubvögel); 2. solchen 
Arten, welche auch für den Geübteren schwer von den nächst- 
verwandten Arten derselben Gattung zu unterscheiden sind (Würger, 
Pieper); 3. wenig bekannten, aber verbreiteten Formen (gewisse 
Sumpfvögel). Die Charakteristiken beziehen sich in erster Linie auf 
den lebenden, in der freien Natur in gewisser Entfernung 
beobachteten Vogel, sie haben zur Voraussetzung eine allgemeine 
Formenkenntniss und können also nur solchen dienlich sein, welchen 
die ornithologischen Grundbegriffe geläufig sind. Greelegentlich einer 
kleinen, mit Exkursionen verbundenen Vorlesung, in welcher ich seit 
einigen Jahren eine Anleitung zur Beobachtung der einheimischen 
Wirbelthierwelt zu geben versucht habe, haben sich diese Diagnosen 
allmählich fixirt und, wie ich glaube, bewährt. 
Dass derartige charakteristische Unterscheidungsmerkmale gerade 
auch für den Jäger von Werth sein können, hat vor Kurzem ein 
württembergischer Forstmann, Dr. JuLıus HOoFFMANN!, in einer 
kurzen Schrift betont und zur Geltung gebracht. HOFFMANN sagt 
in der Einleitung: „Es hat mich schon oft in Erstaunen gesetzt, 
wie überaus wenige Jäger und Jagdfreunde eine genauere Kenntniss 
der bei uns heimischen häufigeren Raubvögel besitzen. Das erklärt 
sich freilich am einfachsten aus dem geringen Interesse, welches die 
meisten für dieses ‚Raubgesindel‘ haben, welches zwar bei jeder sich 
bietenden Gelegenheit geschossen, aber dann nicht näher betrachtet, 
ı J. Horrmann, Zur Charakteristik der häufigeren deutschen Raubvögel. 
Jahreshefte d. V. f. vaterl. Naturk. in Württ. 49. Jahrg. Stuttg. 1893. 
