287 ] DıE VOGELWELT DES SÜDLICHEN BADENS ETC. 94 
südlichen Vorberge des Schwarzwaldes, der Dinkelsberg und die 
Höhen zwischen Säckingen und Waldshut einen ersten Angrifispunkt 
und eine Operationsbasis für das weitere Vordringen ausbreitungs- 
lustiger Formen dar. Dies gilt für alle Thierklassen. Unter den 
Insekten waren es vor allem einige Orthopteren (die (sottesanbeterin, 
Mantis religiosa) und Neuropteren (Ascealaphus), welche durch die 
Rheinthalpforte ihren Weg bis ins Breisgau gefunden haben. Unter 
den Amphibien scheint die Geburtshelferkröte (Alytes obstetricans) 
einen ähnlichen Weg genommen zu haben und ebenso sind unter 
den Reptilien vermuthlich die grüne und die Mauereidechse (Zacerta 
riridis und muralis) von dieser Seite her ins Rheinthal vorgedrungen, 
während die zweite Giftschlange Deutschlands, die Aspisviper ( Vipera 
aspis) zunächst auf den Vorbergen bei Waldshut (T'hiengen) festen 
Fuss gefasst hat. Kein Wunder, dass auch einzelne Vogelarten von 
dieser Seite her in der Ausbreitung begriffen sind. Es sind hier 
vor Allem einige Finken- und Ammernarten zu nennen, und es be- 
greift sich leicht, warum gerade diese Formen, welche ausser kleinen 
Kerfen auch noch mannigfaltige vegetabilische Kost zu sich nehmen, 
sich leichter neuen Verhältnissen anpassen können, als die reinen 
Insektenfresser. Bereits in der vorstehenden Liste wurde auf die 
betreffenden Formen aufmerksam gemacht: es ist der Gierlitz, eine 
kleine Finkenart, die sich überall bei uns in den Weinbergen und 
Obstgärten durch ihren, auf einer Zweigspitze vorgetragenen, schwir- 
renden Gesang bemerkbar macht und im übrigen an dem grünlichen 
(rundton des Gefieders und dem ausserordentlich kurzen Schnabel 
kenntlich ist; ferner der im Schwarzwald heimisch gewordene Citron- 
fink, sowie die Zipp- und Zaunammer, für welche beide bereits 
in der übersichtlichen Liste die Erkennungsmerkmale angegeben 
wurden. Speziell für den erstgenannten Vogel, für den Gierlitz, 
konnte die weitere Ausbreitung beinahe von Jahrzehnt zu Jahrzehnt 
verfolgt werden und, da ihm der Aufenthalt in unseren Gegenden 
gut zu bekommen scheint!, so wird wohl ein noch weiteres Vor- 
rücken in Aussicht zu nehmen sein. 
Es soll an dieser Stelle noch darauf aufmerksam gemacht werden, 
! In seinem naturwissenschaftlichen Jahresbericht für 1891 (Jahresh. d. 
V. f. vat. Naturk. in Württ., 50. Jahrg. 1894, S. 188) berichtet allerdings der 
württ. Ornithologe v. Könıs-WARTHAUSEN von einem Rückeang der Art in 
einzelnen Gegenden. Es handelt sich aber hier vielleicht um eine Schwankung, 
wie sie auch sonst bei Zugvögeln auftritt und z. Th. wohl auf besonders un- 
günstige Verhältnisse während der Wanderung zurückzuführen ist. 
