— 20 — 



liehe welssliclie Behaarung. — Stirnzapfen und Fühler schwarz ; ersterer ist sehr kurz, kaum länger als der 3te 

 Theil des Isten Fühlergliedes; das Iste Fühlerglied ist merklieb länger als das 2te, aber kürzer als das 2te und 

 :Jte zusammen; das 2te Glied ist reichlich 1,1 mal so lang als das 3te, dessen Farbe in das Schwarzbraune 

 überseht; Fühlergrlflel länger als gewöhnlich. — Thorax und Schildchen ganz schwarz, obne alle Zeichnung, 

 nur der Rand des Scbildchens pechbraun. — Hinterleib auf der Commissur des isten und 2ten Ringes sehr ver- 

 schmächtigt; der 2te Ring so lang wie der 3te, der 4te Ring der längste. Die Farbe des Hinterleibes ist durch- 

 weg mattschwarz , ohne alle Zeichnung, nur die Basis des 2ten Ringes ist jederseits durchscheinend und hell 

 .schmutzigbräunlich; auf der Unterseite nimmt diese Färbung die ganze vordere Ringhälfte ein. — Die braun- 

 schwarze Färbung der vordem Flügelhälfte nimmt nach der Spitze hin sehr an Intensität zu; in der Nähe der 

 Flügelwurzel reicht sie bis zu der braunsciiwarzen Strieme, welche die vorletzte Längsader begleitet, zieht 

 sich dann weiter nach vorn zurück, verlässt die unächte Ader schon weit vor der gewöhnlichen Querader 

 Hnd reicht jenseit derselben gerade bis zur 3ten Längsader; diese letztere ist sehr wenig geschwungen, in der 

 Biegung kaum gebrochen, aber mit einem langen Aderanhange versehen. — Die Beine sind pechschwarz, die 

 Schenkel zum Theil düster pechbraun; die Ilinterschenkel sind nur wenig verdickt, die Hinterschienen fast 

 •'•erade; die Mittelschienen tragen auf der 2ten Hälfte ihrer Innenseite einen langen Bart schmutzig bräunlicher 



Haare. 



Diese höchst abweichend gebildete Art wurde von Sei low bei Monte Video entdeckt. 



C ONO PS. um. 



Seit längerer Zeit mit der monographischen Bearbeitung der Gattung Conops beschäftigt, habe ich 

 mich zuerst über die bereits von andern Schriftstellern bekannt gemachten Arten zu belehren gesucht, wobei 

 ich auf nicht geringe Schwierigkeiten gestossen bin, welche weniger in der Verwechselung der beiden Geschlech- 

 ter bei Meigen, Wiedemann, Macquart u. a., als in der völlig ungenügenden Weise, in welcher sie 

 die meisten Arten charakterisirt haben, begründet sind. Es scheint in der That, als ob kein einziger dieser 

 Schriftsteller sich aucli nur im allergeringsten darum bekümmert habe, welche Merkmale bei den Co nops- Arien 

 beständige und mithin zur Artunterscheidung brauchbare, welche dagegen veränderliche und mithin täuschende 

 sind. Das meiste Gewicht haben hier, wie überall, Artmerkmale, welche sich auf Forraunterschiede gründen; 

 es sind solche nicht immer leicht aufzufinden, doch bieten die Gestalt der Füliler und besonders des Fühler- 

 griffels, der Bau des Untergesichts, die Länge des Rüssels, der Bau des Hinterleibes (besonders bei dem 

 Weibchen), der Bau der Beine und endlich das Flügelgeäder gar manches gute, bisher unbenutzte 3Ierkmal. 

 Diesen Merkmalen im Werthe am nächsten stehen diejenigen, welche von der gelb- oder weisschimmernden 

 Bedeckung einzelner Stellen auf der Oberseite oder an den Seiten des Thorax und auf dem Hinterrücken, so 

 wie von der Gestalt und Begrenzung der Flügeltrübung, wo eine solche vorhanden ist, hergenommen sind: 

 namentlich letzteres 3Ierkmal bewährt sich bei vielen der schwierigsten Arten in ausgezeichneter Weise. Zu 

 den guten Merkmalen gehört bei den schwarz- und gelbgefärbten Arten auch noch das Vorhandensein oder 



