— 26 — 



glasartig; vor der Isten Längsader bei durchfallendem Lichte fast weisslich; zwischen der Isten und 3ten 

 Längsader eine bräunliche Trübung, welche aber lange nicht bis zur kleinen Querader reicht und sich ganz 

 allniälig verliert. — Länge 5| — 6J Lin. 



sp. 16. C ceriaeformis Meig. — Meigen's Beschreibung und Abbildung stellt nur das Weibchen 

 dar. In meiner Sammlung und in allen Sammlungen, welche ich sonst gesehen habe, finden sich ebenfalls 

 nur Weibchen. Ich muss also auf die Vermuthung kommen, dass das Männchen vom Weibchen sehr abwei- 

 chend gebildet und deshalb bisher für eine eigene Art gehalten worden sei. Unter allen Arten, die hier in 

 Betracht kommen könnten, ist es nur die von mir selbst als acuticornü beschriebene Art, von welcher eine 

 grössere Anzahl Männchen bekannt geworden sind, ohne dass es bisher gelimgen ist ein Weibchen zu ent- 

 decken. Eine genauere Vergleichung von acuticornis und ceriaefurmis machen mir, trotz der grossen Abwei- 

 chung in der Färbung des Hinterleibes, jene Vermuthung zur Gewissheit. C. ceriaeformis findet sich im 

 Wiener Museum nicht vor, wohl aber in der Winthem 'sehen Sammlung acuticornis aus dem südlichen 

 Frankreich als unbestimmte Art. — Im Berliner Museum findet sich ceriaeformis und auch ein Exemplar von 

 acuticornis, als dessen VateHand Ostindien angegeben ist, doch gewiss nur irrthümlich, da als 2tes Exemplar 

 mit derselben Vaterlandsangabe der ebenfalls europäische C. diadematus Roncl. daneben steckt. — Die Ausdeh- 

 nung des Schwarzen auf dem Hinterleibe von acuticornis ist sehr veränderlich. 



sp. n. C- dorsalis Meicj. Die Beschreibung dieser Art ist von Wiedemann nach einem von Me- 

 gerle erhaltenen Exemplare entworfen. Ich hoft'te dieses Exemplar entweder unter den Dipteren des Wiener 

 Museums oder unter denen der W in th em'schen Sammlung aufzufinden. Leidergeben diese Sammlungen 

 keine Auskunft über diese so zweifelhafte Art. Es findet sich in denselben nichts, worauf die Beschreibung 

 leidlich passte, als verschiedene Exemplare von Conops vittalns. Unter ihnen befindet sich auch ein ungrisches 

 Exemplar von Cniops fraternus, auf welches sie auch angewendet werden könnte. Die Bedenken, welche mich 

 früher abgehalten haben den Wied emann 'sehen Namen auf ihn zu übertragen, bestehen noch fort. Da eine 

 Aufklärung über die richtige Deutung desselben durch typische Exemplare mm nicht mehr zu erwarten ist, 

 bleibt nichts übrig, als ihn entweder gänzlich zu verwerfen, oder ihn ohne genügende Sieherireit auf fraternus 

 anzuwenden. 



sp. 48. C. strigata Meig. Ein typisches Exemplar im Kaiserlichen Museum weist seine völlige Iden- 

 tität mit auricinclus m. nach. — Wiedemann 's unrichtige Beschreibung trägt die Schuld des Verkennens, 

 Das Untergesicht ist nicht so, wie es Wiedemann in Meigen's Werke, sondern ganz so, wie ich es von 

 auricinctus beschrieben habe, gezeichnet. Die Art muss künftig wieder den Namen C. strigatus führen. 



sp. t9. C. Signa ta Wied. — Ein typisches Exemplar In dem Wiedemann - Win th em'schen , ein 

 anderes in dem älteren Thpil des kaiserlichen Museums zu Wien; beides Weibchen. — Ich habe durch die- 

 selben eine mir völlig unerwartete, überraschende Auskunft über diese Art erhalten; sie ist nämlich das Weib- 

 chen zu brcvirosiris Germ. Der Art muss der ältere Name bleiben. C. erostratus liondani gehört, wie ich schon 

 früher nachgewiesen, als Synonymon hierher. Ohne Ansicht dieser typischen Exemplare würde ich nimmer- 

 mehr geglaul)t haben, dass ein Entomolog, wie Wiedemann, die ausserordentliche Kürze des Rüssels über- 

 sehen haben könnte. Ich lasse die nach diesen Exemplaren berichtigte Beschreibung des Weibchens folgen. 



Rüssel kurz , braungelb mit braunei* Spitze , kaum aus der Mundöflnung hervorstehend. Fühler 

 schwarz. Untergesicht goldschinimernd, Stirn schwarz, Scheitel mit gelber Blase. Schultern, Schildchen und 

 eine Beule hinter den Flügelwurzeln gelb; die Seiten des Ilinterrückens weissgelblich schillernd. Erster Ring 



