<^ 



gelebt. — Die s'^sse Anzalil syuonyiiiistisclicr Aiiskiiiiffe, welche mir die fliiclitijjere Duitlisch.iu der übri- 

 gen Tlieile der Wiedeniiinn-Wiiuiieiirsclien .Sammlung; gegeben liaf, wird mir noch bei mancher spälern Arbeit 

 von Nutzen sein und manchen Irrlhum, welcher ohne sie vielleicht imvermeidlich wäre, vermeiden lielfen. — 

 Diiss diese werthvolle Sammlung gänzlicii gesonilert aiirbewahrt wird, verilient sehr grossen Dank. 



Für die Synonymie der enropäischen Di[)(ern gewährt wegen des lebhaften V^erkehrs, in welchem so- 

 wohl Wiedemann als Meigen mit Megerle von JMühlfeldt nnd mit (iürtler gestanden haben, die 

 ältere Dipternsammhing fast noch reichere Auskünfte, als die obengenannte. — So viel es meine Zeit gestattete, 

 und sie gestattete es mir oft inel)r, als dem geehrten ^'orstande, welcher aus Freundlichkeit schwieg, lieb sein 

 mochte, — habe ich auch aus derselben mich zu belehren gesucht. 



Von den Privatsanimlungen österreichischer Diptern, deren Ansicht mir gestattet war, muss ich vor- 

 zugsweise der mit so vielem Fleisse zusammengebrachten des Herrn Dr. Egger und der meines werthen 

 Freundes, des flerrn Dr. vSchiner gedenken, — lefzlerer aber ganz vorzugsweise, da mir die ausführlichste 

 Untersuchung derselben möglicli war und mir der freun(Ili<'he Besitzer derselben auch einige kleine Ausplau- 

 derelen nicht übelnelinu'n wird, welche ich mir erlauben will, während ich über das, was ich in der Sammlung 

 des Herrn Dr. Egg er sah, gebühremler Weise schweigen nniss. 



Die interessanteste österreichische Fliege, welche in der Seh iner'schen Sammlung mir gleich bei dem 

 ersten Blicke auffiel, war eine reizende in der nächsten Umgebimg Wiens gefangene Trypeta, welche mit 

 Trypeta ]Vicdei>ia:tiii nicht nur grosse .'Vehnlichkeit, sondern wirklich nahe Verwandtschaft hat und vielleicht wie 

 diese auf Bryonia leben mag, sicii aber von ihr dadurch unterscheidet, dass der Rüssel kurz, das ünterge- 

 siclit nicht vorgezogen und die Stellung der tiefschwarzen Flecken auf dem Thorax eine ganz andere ist. Ich 

 nenne sie nach dem um die Erforschung der österreicliischen Dipternfauna so eifrig bemühten Entdecker Tnjpeta 

 Schineri (viil. Vc. 3^)) und mache mir eine besondere Freude daraus, den Namen meines werthen Freundes in 

 so gute Gesellsciiaft zu bringen. Obgleich Tnjpcin Scliiiieri mit g.»r keiner andern Art als mit TrijiH'la WiedeinaniU 

 verglichen Averden kann und mit dieser gar viele Eigenthümlichkeiten des Körperbaues theilf, so unterscheidet 

 sie sich von üir docli gerade in denjenigen Formmerkmalen, auf welche man Untergattungen zu gründen ge- 

 wohnt ist, auf das Aullalligste, so namentlich im Bau des Kopfes und besonders im Bai? des Rüssels. Aehn- 

 liches habe ich schon friilier bei andern naheverwandten Arten bemerkt und tleshalb Be<lenken gelragen, mich 

 einer der Eiutlieiiungen in Untergattungen anzuschliessen, oder selbst eine neue Einllieilung der Art zu versu- 

 chen. Der mir Jetzt >vieder vorliegende eclatante Fall bestärkt mich noch mehr in der Ansicht, dass der bis- 

 lier zur Bildung von Unlergattungen eingesciilagene Weg kein glücklicher ist, und dass namenilich der verschie- 

 dene Bau des Rüssels nicht zur Unterscheidung derselben benutzt werden kann, da dadurch oft nächstverwandte 

 Arten getrennt werden. Ich glaube, dass der von Meigen augebahnte Weg einer Eintheilung nach dem Cha- 

 racter der Fiägelzeichnung, wenn er sorgfällig weiter verfolgt wird, zu einem glücklichem Ziele führen wird; 

 es lassen sich damit gewisse Abweichungen im Bau des Flügelgeäders recht wohl verbinden. 



Die iia nörtiliclien und mittlem Deutschland einheiniischen Arten iler niedlichen Gattung Trypeta 

 scheinen, mit Aiisnahiue der Tryp. Lcontodonlis verwandten luid schwer zu unterscheidenden Arten, ziemlich voll- 

 ständig bekannt zu sein, wenigstens habe ich in den letzten Jahren nur eine einzige auflallende neue Art von 

 dorllier kennen gelernt; ich fand sie auf der Rückreise von Wien in der Sammlung meines Freundes Schneider, 

 welcher sie bei Breslau gefangen und, wie er glaubte, auch aus einer Inula-Art erzogen hatte. — Diese 

 Trypeta Schneuleri m. (vid. Ar. 'i'j) ist wegen ihrer nahen Verwandtschaft mit Tryp. flava gar nicht zu verkennen, 

 unterscheidet sich van ihr aber doch leicht dadurcli, dass der Hinterleib zwei Reihen schwarzer Flecke hat und 

 dass die Legröhre viel kürzer als bei Tryp. flava Ist. — Das südliche Deutschland, und ganz besonders das 

 Alpengebiet, scheinen aber noch eine sehr grosse Anzahl eigenthümliclier und zum Theil sehr ausgezeichneter 

 Arten zu belierbergen, deren ganze Fülle erst offenbar werden wird, wenn die leichte und lohnende Zucht der- 

 selben fleissiger getrieben werden wird. Dass auch die Wiener (iegend noch zu gar mancher schönen Ent- 

 deckung innerh;db dieser Gattung Gelegenheit bieten wird, lehrte mich nicht mir die l>urehsicht der Sc hi ner'schen 

 Sammlung, welche einzelne Stücke von wenigstens 5 bis (5 unbekannten Arte», gerade aber von solchen, welche 

 nach einzelnen Stücken nicht mit Sicherheit characterisirt werden können, enthält, — sondern vor allem die 

 Ansicht zweier sehr auflallenden Arten, deren Publikation wir von Seiten des Herrn Frauenfeld zu erwar- 

 ten haben, webher die eine derselben aus einer Inula-Art erzog, die andere vom Herrn Dr. Scheffer iu 

 Mödling erhielt. 



