— 10 — 



den Ringen weiss, nur in der Aftei'si;egend wieder schwarz; am Hinterrande des 3len Ringes finden sich unter 

 der weissen Behaarung einige, am Hinterrande des 4ten und der folgenden Ringe aber stehen viele schwarze, 

 borstenartige Haare, Bei dem Weibclien sind die Brustseiten durchaus nicht weissbeschuppt, sondern es steht 

 nur vor den Schwingern eine weisse Haarflociie. Der erste Hinterieibsring desselben ist an den Seiten mit 

 abstehender schmutxigweisslicher, gelblicher, oder briiimlicher Behaarung besetzt; der 4te Ring hat jederseits 

 einen und der 6te Ring auf der Älitte einen weissbeschupjtten Fleck; der 7te Ring ist auf der ganzen Oberseite 

 weissbeschuppt, sonst aber ist die Oberseite des Hinterleibs schwarzbescliuppt. An den Seiten und am Bauche 

 ist der Hinterleib des Weibchens mit langen und dichten schwarzen Haaren besetzt, doch finden sich an der 

 Basis des Bauchs auch weissliche. Wie bei dem Weibchen die I'arbe der Behaarung an der Basis des 

 Hinterleibs vom Weissen bis in das Braune abändert, so ändert auch die Farbe der abstehenden weissen 

 Behaarung des männlichen Hinterleibs in das Gelbliche, zuweilen fast in das Blassbräunliche ab. Obgleich 

 alle weiblichen Exenifdare, welche durch Pallas in die Wiedemann'sche und in andere Sammlungen, z.B. in die 

 Königliche Sammlung in Berlin gekommen sind, die Behaarung des Isten Hinterleibsrings braun haben, — und 

 obgleich alle Weihchen aus Kleinasien und Syrien, welche ich zu vergleichen Gelegenheit hatte, diese Be- 

 haarung von scbmutzigweisslicher, selten von etwas gelblicher Färbung hatten, kann ich an einen specifischen 

 Unterschied der siidrussischen und der kleinasiatisch-syrischen Stücke doch durchaus nicht glauben, da in 

 allen pl.istischen Merkmalen zwischen beiden die vollkommenste Uebereinstimmung herrscht. 



Noch will ich bemerken, dass sowohl Mitlio Pallasü als Mulio holosericeus eine Unterrandzelle weniger, 

 als Mulio obscurus und die diesem verwandten Arten, haben, indem ihnen die Querader fehlt, welche bei jenen 

 den Vorderast der 3ten Längsader mit der 2ten Längsader verbindet, Meigen hat dies Merkmal nicht her- 

 vorgehoben, und daher mag es wohl kommen, dass sie und ihnen verwandte Arten ihrer generischen Stellung 

 nach verkannt worden sind. So beschreibt Herr Walker (Ins. Mus. brit. Di{»t. pag. 297) eine Cyllenia 

 aberrans, welche mit einer Cyllenia gar nichts Aehnliches hat, sondern ein Mulio aus der Verwandtschaft 

 des Mul. holosericeus ist; die Abbildung, welche er von dieser Art (Ins. Saund. Dipt. Tab. V. pag. 4) giebt, 

 muss die Vermuthung erregen, dass seine Cijllenia aberrans nichts als Mulio holosericeus sei; die vorher citirte 

 Beschreibung scheint aber dagegen zu sprechen, da sie weisser Hinterleibsbinden erwähnt, von denen in der 

 Figur freilich nicht das Geringste zu sehen ist. — 



Herr Macquart hat diese Arten consecpient mit Anthrax vereinigt, wohin sie gar nicht gehören; 

 seine vermeintlich neue Anthrax semiargentea, welche er Dipt. exot. II. 1. pag. 55 nach Exemplaren aus Algier 

 und Sardinien beschreibt, ist durchaus nichts antleres, als Mulio holosericeus Fbr.; die schuppentormige Be- 

 haarung auf dem Untergesicht und auf den vordem Hinterleibsringen nennt er mit Unrecht silberweiss, sie ist nur 

 glänzend schneevveiss; die schwarzen Flecke auf dem 2ten und 3ten Hinterleibsringe sind, wo sie vorkommen, 

 nur Folge einer Abreibung; der in die Discoidalzelle hineinlaufende Aderast, dessen er erwähnt und den er 

 abbildet, ist bei Mulio holosericeus in der That fast immer voriianden, während er bei Mulio Pallasü häufiger fehlt. 

 Auch seine an eben dem Orte beschriebene Anthrax argyrocephala ist niclits als ein hierher gehöriger Mulio. — 

 Auch in der Expl. d'Alge'rie findet sich als neue Anthrax noch eine Art beschrieben, die hierher gehört. 

 Da mir das Werk hier nicht zugänglich ist, vermag ich Genaueres über dieselbe nicht anzugeben. 



Sonst fiel mir unter Herrn Mann's Corsikanisclien Diptern eine neue Art der Gattung Brachystoma 

 auf, im Grund erst die zweite Art, welche bekannt wird, da sich Brachystoma longicornis nicht nur im Bau der 

 Fühler, sondern auch im Bau des Rüssels und im Flügelgeäder von der als typisch zu betrachtenden Brachy- 

 stoma vesiculosa zu sehr unterscheidet, um mit ihr auf die Dauer in einer Gattung vereinigt bleiben zu können. 

 Diese neue Art, Brachyst. obscuripes (vid. Nr. 24), hat ziemlich die Grösse von Brachystoma vesiculosa, zeichnet 

 sich aber durch viel dickere Flügeladern und ganz schwarze Beine aus. 



Ueber die Selbstständigkeit einer hübschen kleinen Trypeta aus der Verwandtschaft der Tryp. 

 Leontodontis gab mir die Ansicht der von Herrn Mann in ziemlicher Anzahl erbeuteten Exemplare vollständige 

 Gewissheit; sie findet sich auch in Ungarn und mag Tryp. dioscurea (vid. Nr. 34) iieissen. 



Ueber einige von Herrn Mann auf Corsika entdeckte Bombylier habe ich bereits in meiner 

 Monographie dieser Gattung berichtet. Ich würde oiine Zweifel noch über eine bedeutende Anzahl anderer 

 interessanter Arten zu berichten haben, wenn mir eine genauere Untersuchung seiner gesammten Ausbeute, 

 welche ich sehr gewünscht hätte, gestattet gewesen wäre; als ich nach einer dreiwöchentlichen Abwesenheit 

 von Wien dahin zurückkehrte, waren die Arten schon in die Sammlung des k. k, Hofnaturaliencabinets einge- 



