— 19 — 

 IV. Exciirslon nach der Saiialp in Kärntlien. 



Es ist nicht meine Absicht, eine Besciireibung dieser ebenfalls mit meinem Freunde, Dr. Seh in er, 

 gemachten genussreichen Excursion zu geben, was mehr Raum erfordern würde, als ich mir hier gestatten 

 darf. Ich will mich vielmehr mit der fragmentarischen Mitlheilung einiger von den gemachten Beobachtungen 

 und Erfahrungen begnügen. Es wird deshalb ausreichend sein, wenn ich nur kurz bemerke, dass wir an fol- 

 genden Orten und Tagen gesammelt haben: am 27. Juli bei Obdach in den Thälern nach dem Zirbitzkogel 

 hin bei sehr ungünstigem Wetter; — am 28. Juli des Vormittags bei im Anfange günstigem Wetter, welches 

 dann aber in Regen überging, in der Umgebung von Obdach; — am 30. Juli auf dem Wege von St. Leon- 

 hard nach der Stelzing bei etwas windigem und abwechselnd regnerischem Wetter; — am 31. Juli auf dem 

 Geierskogel, auf der Saualp und auf dem Rückwege von da zurück nach der Stelzing bei leidlichem, 

 aber windigem Wetter; —am 1. August auf dem Rückwege von der Stelzing nach St. Leonhard bei beson- 

 ders günstigem Wetter; — am 3. August bei Mü rzzu schlag im Mürzthale aufwärts bei in den F'rühstunden 

 prächtigem, dann aber so ausserordentlich heissem Wetter, dass bald jedes Sammeln unmöglich wurde. — 



Die grossen Thäler boten, ztun Theil wohl der bereits zu weit fortgerückten Jahreszeit, zum grössern 

 Theile aber des fast fortwährend windigen Wetters wegen, mehr das Bild von Insektenarnnith, als das einer be- 

 spndern Fülle dar. Der Cliaracter ihrer Di])ternfauna war ein mehr subalpiner als al|)iner. Zu den interessantesten 

 daselbst vorkommenden Arten gehörte Sijrpliiis dispar m., welcher aber auch bis hoch in das Gebürge hinauf. 

 geht; Rondani's Spazlgaster Appenini ist mit demselben völlig identisch ; die Beschreibung, welche Fabrizius 

 von seinem Si/rplnis amlniJans giebt, macht es mir höchst wahrscheinlich, dass er diese noch immer so seltene 

 Art bereits gekannt und unter jenem Namen beschrieben hat, und ich halte es deshalb für nothvvendig zu dem 

 Fabrizius'schen Namen zurückzukehren. Bei JMürzzuschlag flog der prachtvolle Syrplius kiophthalmus , doch 

 war nur ein einziges weibliches Exemplar zu erlangen. — Bei Obdach erbeuteten wir die kleine, sonderbar 

 gebildete Agromijza seciiricornis in einzelnen Exemplaren. — Ausser den überall gemeinen Arten Hessen sich 

 folgende ziemlich häufig sehen: Chrysotoxum arciiatum, Didea alneti, Sericoniyia borealis und lapponum, Dioctria 

 cothurnata und Reinhardi, Machimus atricapillus, Frontina laeta, Macquartia lucida und flavipes, Plaffla marginata, 

 Prosena siberita u. s. w. — Von neuen Arten bemerkte ich nur einen P latych eir us; ich fand ihn auf der 

 Excursion von Obdach nach der Gegend des Zirbitzkogels in einem Pärchen; das Männchen desselben hat 

 die beiden ersten Glieder der Vorderfüsse sehr erweitert, doch das 2te sehr kurz und die Hinterschienen 

 desselben sind von der Wurzel bis gegen die Mifte hin von langen schwarzen Haaren sehr aulfallend gewini- 

 pert, weshalb ich der Art den Namen Platyclieirus eiliger (vid. Nr. 56) beilege. — Von Arten, welche in nnge. 

 wohnlich grosser Individuenzahl auftraten, fiel mir am meisten eine völlig weisse Erioptera mit zierlich 

 schwarzgeringelten Füssen auf, welche auf einigen sehr nassgelegenen Wiesen im Lavanthale in unzählbaren 

 Schaaren ihr Spiel trieb; eben so machte sich in der Nähe von Obdach Drymeja hamata durch ihre Häufig- 

 keit l>emerklich; auf den Dolden einer unmittelbar bei St. Leonhard liegenden Wiese fand sich Saltella 

 scutellata so zahlreich, wie ich sie sonst nie zusammen gesehen habe; mit ihr zusammen und mit Drymeja 

 hamata flogen an gleicher Stelle die ebenfalls sehr häufige Anthomyia obscuripennis und Aricia variabilis, welche 

 in Steiermark und Kärnthen ausserordentlich gemein ist, während ich von der ihr sehr ähnlichen, auf dem 

 Schneeberge beobachteten Aricia longipes dort kein einziges Exemplar zu sehen bekam. 



Unser Fang begann jedesmal erst interessant zu werden, wenn wir in die engeren Theile der hÖhern 

 Nebenthäler eintraten und wenn es uns gelang, dort vor dem Wind geschützte, kräuterreiche und sonnige 

 Stellen zu finden. Es erwies sich dabei die Bodenbeschaffenheit von recht wesentlichem Einflüsse auf die 

 Dipternfauna. Ueberall, wo wir uns auf Kalk befanden, war sie ärmer, während sie sowohl an Individuen- 

 zahl als auch an Zahl der Arten und der durch diese repräsentirten Gattungen sichtlich reicher wurde, sobald 

 wir das Urgebürge betreten hatten; namentlich vermehrte sich damit die Zahl der Empideen und Stratio- 

 myden, so wie die der Cordyluren und Anthomyiden, was hinsichtlich der beiden zuerstgenannten 

 Familien vielleicht in näherem Zusammenhange mit dem grössern Wasserreichthume der Urgebürgsformationen 

 stehen mag, während hinsichtlich der beiden zuletzt genannten ein solcher Zusammenhang nicht wohl denkbar 

 ist. Hinsichtlich des Vorkommens der Syrphiden, Museiden, Tachinarien u. a. konnte ich keinen solchen 

 Einfluss der Bodenbeschaffenheit bemerken. 



Der entschiedenste Einfluss der Meereshöhe auf das Vorhommen einzelner Arten machte sich überall 



