— 6 — 



borstenartige Härchen von etwas grösserer LXnge beuierldlcli machen. Auf der Unterseite der Mittelschenliel steht 

 eine bis etwa zum letzten DrittheiJ derselben liinlaufende, weitläufige Reüie steifer weisslicher Härchen. Auf der 

 Unterseite der lünterscheukel läuft eine ähnliche liaaneihe bis ganz nahe zur Spitze, die IJaare derselben 

 sind aber länger. Die Fasse gegen ihr Ende bin etwas gebräimt. Die Vorderfüsse ziemlich doppelt so lang als 

 die Sc!)ienen, das erste Glied derselben wenig länger als die 4 folgenden zusainuien; alle Clietlcr vollständig ein- 

 fach. Millelfüsse l,}mal so lang als die Schienen, ihr Istes Glied erheblich länger als die 4 folgenden zusammen. 

 Hinterfüsse nicht vollständig so lang wie die Schienen, das erste Glied kaum länger als das 2te. Flügel gross, 

 glasartig, kaum etwas graulich getrübt; der Umriss derselben ist eiförmig, doch gegen das Ende hin etwas s[)itz; 

 die erste Längsader ist länger als bei den andern mir bekannten Arten, indem sie die Mitte z;wischen der Wurzel 

 des Flügels und der Spitze der 3ten Längsader fast vollständig erreicht; 2te und- 3te Längsader sehr wenig diver- 

 girend; der Vorderast der 4ten Längsader von seiner Basis aus in einem sehr regelmässigen Bogen aufsteigend; 

 die 4te Längsader richtet sich von der Wurzel der Spitzencjuerader an mehr nach hinten und erreicht den Flügel- 

 rand nicht; die hintere duerader, welche eine sehr schiefe Lage hat, ist fast gerade; die 5te Längsader läuft bis 

 zum Fiügelrande; Flügeladern dünner als bei den vorhergehenden Arten. — Grösse: 2^ Linien. — 



Ausser den bisher angeführten 11 Arten kenne ich keine im niiinnlichen Geschlecbte, wohl aber kenne 

 ich noch Weibchen von 3 verschiedenen Arten, deren eines vielleicht nur das andere Geschlecht von f's. albo- 

 notatus sein mag. — Das 2te ähnelt Ps. Wiedmanni und zeigt keine Merkmale, welche so characteristiscb wären, 

 dass die Publication desselben vor dem Bekanntwerden des Männchens gerathen scheinen könnte. Die 3te ist eine 

 kleine, ausgezeichnete Art, deren Älännchen bei seiner Entdeckung als zu ihr gehörig erkannt werden wird. Ich 

 nenne sie l's. euchromus. 



12. Psüop. enchroititis tiov. sp. Q. — : Kaum von der Grösse des Ps. longulus. Uniergesicht von mittlerer 

 Breite, srhneeweiss. Taster gelblich. Die beiden ersten Füblerglieder rothgelb, das 3te schwarz. Stirn von hell- 

 stahlblauer, glänzender Färbung. Thorax liel)lich blaugrün, nach hinten bin stahlblau, glänzend. Scbildcheu stahl- 

 blau mit gelbem Rande. Hinterleib glänzend blaugrün, auf der Mitte mehr stahlblau; der kurze erste Hing und 

 die Spitze des letztern gelblich. Bauch ganz und gar gelblich. Brustseiten lichtgrau; Hüften und Beine blass 

 weissgelblich. Füsse nur gegen das alleräusserste Ende hin schwach gebräunt. Vorderfüsse kaum \ln\&\ so lang 

 als die Schienen, das Iste Glied wenig länger als die folgenden zusammen. Mittelfüsse etwa l^mal so lang," als 

 die Schienen, das Iste Glied kaum so lang als die nachfolgenden zusanunen. Die Hinterfüsse erreichen wenig mehr 

 als I der Schienenlänge, das erste Glied kaum so lang als das 2fe. Flügel glasartig, nach der Basis hin ziemlich 

 keilfömig; die Flügeladern ziemlich fein; Mündung der 3ten Längsader und der .Spitzenquerader sehr genähert; 

 die 4te Längsader erreicht den Flügelrand nicht vollständig, wohl aber die 5te; hintere Querader gerade, nicht 

 sehr schief. — Grösse: 1^ Lin. — 



Von Ps. fasciatus Macq.% obscurus Meig. und laettis Meig. weiss ich nichts zu sagen, doch halte ich sie für 

 woblunterschiedene Arten. Dasselbe kann ich von Ps. crinipes Meig. nicht sagen, der aller Wahrscheinlichkeit 

 nach nichts als das Weibchen von Ps. platypterus ist. — Die Artrechte des Ps. zonatulus Zett. sind überhaupt noch 

 nicht genügend nachgewiesen. 



SYBISTROIA. 



(Sybistroma, Hypophyllus und Hercostomus). 



Ueber die Gattung Sybistroma etwas auch nur einigermassen Befriedigendes zu sagen, scheint mir ganz 

 ausserordentlich schwierig. Es hat dies seinen Grund zum Theil darin, dass mich in Beziehung auf diese Gattung 

 meine Sammlung etwas im Stiche lässt, zum grösseren Theile aber in dem Umstände, dass sie eine Reihe von 

 Arten umfasst, welche im Habitus eine gewisse Aehnlichkeit besitzen, aber durch auffallende plastische Unterschiede 

 nach allen .Seiten auseinander fahren, so dass es kaum möglich ist zu sagen, welche ftlerkmale den Gattungs- 

 cbaracter bilden sollen. — 



Um die zu lösende Aufgabe der Systematik einigermassen zu praecisiren, wird es zweckmässig sein, zu- 

 nächst den Kreis der in Betracht kommenden Arten festzustellen. Ich rechne dahin : 1) nod'icornis Meig., 2) dis- 

 cipes Alir. faun., wozu patellata Fall, und patcllipes Meig. als Synonyme gehören, 3) ventralis Zett., wenn diese Art 

 mehr als das Weibchen von S. discipes ist, was mir noch sehr zweifelhaft erscheint, 4) obscur ella Fall., 5) cri- 

 nipes Staeg., wozu D. pectinifer Zell, als Synonym zu bringen ist, 6) crinicanda Zett., 7) Dufourii Macq., 



