— 41 — 



geradeabwärts gerichtete, einfache Felden mit schwarzer, am äussersten Ende derselben merlvlich längerer, gekrümm- 

 ter Behaarung; sie sind noch länger als bei Nematopr. anmilatus; die iniiern Anhänge sind dagegen kürzer als bei 

 der vorigen Art und von ähnlicher Gestalt, welche aber wegen der Kürze derselben schwer zu ermitteln ist. — 

 Alle Hüften gelblich, 3Iittel- und Hinterhüften an der Basis geschwärzt. Beine einfach und etwas kurz, gelblich; 

 die Hinterschenkel sind an der Spitze kaum etwas brauner, aber durchaus nicht geschwärzt; das Spitzen viertheil 

 der Hinterschienen und die ganzen Hinterfüsse dunkelbraun. Das Ende der Vorder- und Wittelfüsse gebräunt, an 

 letztem gewöhnlich die 2 letzten Glieder besonders dunkel. Die Behaarung der Schenkel zart und sparsam, selbst 

 auf der Unterseite der Vorder- und Mittelschenkel nur kurz, auf der der Hinterschenkel noch kürzer. Innenseite 

 der Vorderschienen mit gleichmässiger, ziemlich kurzer Behaarung; die Aussenseite mit etwa 4 in ziemlich glei- 

 cher Entfernung stehenden Borstchen ausser denen, welche an der S|)itze derselben stehen. Vorderfüsse etwas 

 behaarter als bei der vorigen Art, namentlich machen sich, wenn sie abwärts gekrümmt sind, die auf der Ober- 

 seite am Ende der 3 ersten Glieder stehenden Borstchen recht bemerklich; ihr Istes Glied ist etwas kürzer als 

 die folgenden zusammen; es hat auf der Unterseite kurze steifliche Behaarung. Mittelschienen mit wenig zahl- 

 reichen, aber ansehnlich langen, schwarzen Borsten. Hinterschenkel vor ihrer Spitze ohne Seitenborste. Hinler- 

 schienen mit ziemlich zahlreichen Borsten von massiger Länge. — Deckschüppchen weissgelblich, ohne schwarzen 

 Rand, mit gelblichen Wimpern. — Flügel mit bräunlichgrauer Trübung, am Vorderrande kaum dunkler, von ziem- 

 licher Grösse, aber gegen den Hinterwinkcl hin weniger breit als bei den A rgj ra-Arten ; die Iste Längsader kür- 

 zer als bei diesen; die hintere Q,uerader um ihre doppelte Länge vom Ilinterrande entfernt; die 4te Längsader 

 auf der Mitte ihres letzten Abschnitts nur sehr schwach geschwungen. — Grösse: l/^ — 1| Lin. — 



Die eben beschriebene und die ihr vorhergehende Art sondern sich, wie Leucostola vestüa, durch die 

 Nacktheit des Isten Fühlerglieds von Argyra scharf ab, ohne mit jener in eine (Haltung vereinigt werden zu kön- 

 nen, da Leucostola vestita in allem Uebrigen, namentlich in der Gestalt der Fühler, in der subapicalen Stellung 

 ihrer Borste und in dem so characteristischen Umriss der Flügel, wie in der Verlängerung ihrer Isten Längsader 

 mit Argyra übereinstimmt, was bei diesen beiden Arten durchaus nicht der Fall ist. Diese nähern sich in ihrem 

 ganzen Körperbau gar sehr denjenigen Rliaphium-Arten, für welche ich oben den Gattungsnamen Porphyrops gewählt 

 habe, nur stehen sie hinsichtlich der Bebaartheit zwischen diesen, denen sie darin näher kommen, nnd dep Arten 

 der Gattung Xiphandrmn; von beiden unterscheiden sie sich durch die grosse Kürze des 3ten Fühlerglieds und die 

 auf dem Rücken desselben nicht weit von der Basis eingesetzte Fühlerborste. Die Merkmale der auf sie begrün- 

 deten Gattung Nematopr octus sind mithin ganz die für Porphyrops angegebenen mit Ausnahme des von der Bil- 

 dung des 3ten Fühlerglieds und der Stellung der Fühlerborste hergenommenen. Ob sich die ausserordentliche 

 Länge und die einfach fadenförmige Gestalt der äussern Analanhänge des Männchens als characteristisches Merk- 

 mal der Gattung betrachten lässt, wie ich vermuthe, müssen fernere Erfahrungen lehren. 



Die mir unbekannte Arg. elongata Zell, dürfte schwerlich in die Gattung Argyra gehören, wenigstens lässt 

 die Abweichung, welche sie im Flügelgeäder zeigt, darauf schliessen. Arg. magnicornis Zeit., welche ich eben- 

 falls nicht kenne, scheint ihr nahe verwandt zu sein und dürfte mit ihr dei^lben Platz im Systeme einnehmen. 



P R P H T II P S. 



(Saocropus, X »n t b o t b 1 o r u s, SympycQus, T ^u c h o p h o r o s, .4 n ep s iu s nnd E u t ar sas). ;, "ii ii'i! ii'*t>J( 



Die Gattung Porphyrops, wie sie in Herrn WS'lker's Werke aufgefasst ist, bestellt aus so Verschieden-! 



artigen Elementen, dass sie mir ganz und gar unhaltbar erscheint. Sie erfordert dringend eine Auflösung in 



mehrere haltbare Galtungen. Ich kann keine» derselben den IS dmen Porphyrops ertheilen, über dessen anderweitige 



Verwendung ich mich bereits oben ausgesproclfen habe. — 



Porph. quudrifasciatus Fbr., Erichs'onii Zett., siftiiraüs Fall, »nd pallidii s Fall. (~ ochracerts Meig.) 

 stimmen in so viel Merkmalen überein, dass sich auf sie recht wohl eine Gattung errichten lässt. Herr Ilaliday 

 hat dies erkannt, als er für sie den Gattungsnamen Plectropus vorschlug; leider ist dieser Name schon früher von 

 Kirby an eine Käfergattung vergeben worden, so dass er nicht angenommen werden kann. Herr Rondani hat 

 in seinem P)-odromus Dipterologiae ilalicae für sie den Namen Neurigona vorgeschlagen, welcher grammatisch unrich- 

 tig gebildet ist und in seinem Wortsinne den Characteren der Gattung nicht entspricht, also ebenfalls keine An- 

 nahme verdient. Ich nenne sie deshalb Sauer o vus. — Die wesentlichsten Cliaractere derselben sind: 1) die 

 kurzen Fühler mit besonders kurzem und völlig nacktem ersten Gliede und mit dorsalec Stellung der Fühlerborste 



