— 22 — 



jgypopycruim sclnvärzlich ; die Anhänge desselben nicLt deutlich wahrnehmbar. — Die schwarzlichen Hüften von 

 weissücher Bestäubung grau. — Schenkel metallJschgrün, nur die alleräusserste Spitze derselben bräunlichgelb. 

 Schlesien und Fiisse gelb, letztere gegen das Ende hin allmälig braun werdend. Die Beine haben durchaus keine 

 Auszeiclinung durch besondere Behaarung, doch sind die Pulvillen der Vorderfiisse ziemlich gross. — Schüppchen 

 weiss gewimpert. Flügel ziemlich glashell; die Querader liegt auf der Mitte derselben. — 



2. Diaphoriis minimus Neig. — Das von ßleigen beschriebene Exemplar der Wiedemann'schen Sammlung ist 

 weiter nichts als Clirysot«s gramineus mit verdrehtem, das Unterste nach oben kehrendem Kopfe, was 

 Mei^'en bei der Beschreibung desselben nicht bemerkt, und so, das Gesicht für die Stirn haltend, diesen Chry- 

 sotus für einen Diaphorus angesehen hat. — 



3. Diaphorus Wintlietni Meig. — Das Weibchen ist dem Männchen sehr ähnlich und deshalb nicht zu verkennen. 

 Die Stirn hat eine ansehnliche, gleichmässige Breite. Die Beine sind wie bei dem Männchen gefärbt, aber viel 

 kürzer behaart. — 



XII. CHRYSOTUS. 



1. Chrysotils distendens Meig. — Das, was über diese Meigen'sche Art zu sagen ist, sehe man oben bei 

 fiematoproctus anmilatus Macq. — 



2. Chrysotus elegans Meig. — Das Original-Exemplar bestätigt die von mir ausgesprochene Vermuthung, dass die 

 Art ein kleiner Gymnopternns sei; er gehört in die Verwandtschaft von Gymnopt. plagiatus und con- 

 ver«'ens, schien mir aber von beiden durch brillanteres Colorit, sowie durch abweichenden Bau der Fühler und 

 andere Färbung der Beine versdiieden zu sein. Es ist noch eine genauere Untersuchung desselben, als mir 

 möglich war, nöthig. — 



XX. M E D E T E E U S. 



1. Medeterus flavipes Meig. — Diese in den Sammlungen noch sehr seltene Art kommt in Spanien vor, wo ilm 

 Herr Dr. Apetz bei Corduba beobachtete. — 



2. Medeler^u truncorum Meig. wurde voji demselben eben da gefunden. — 



Das hier Mitgetheilte ist leider die ganze Summe des Neuen, welches ich seit fast zwei Jahren über 

 unsere europäischen Dolichopoden in Erfahrung gebracht habe. Der Realisirung des längst gehegten Wunsches, 

 diese interessante Familie monographisch zu bearbeiten, bin ich dadurch nicht viel näher gerückt. Die Zahl der 

 mh" noch unbekannten, neuen europäischen Arten ist offenbar viel zu gross, und auch von den bereits beschrie- 

 benen sind mir noch immer zu viele unbekannt, als dass ich hoffen könnte, jetzt schon eine befiiedigende Bear- 

 beitun"' der ganzen Familie zu liefern. Jede Mittheilung, welche mich diesem Ziele, welches ich nicht aus dem 

 Auge verlieren werde, aäher zu führen geeignet ist, werde ich mit dem grössten Danke anerkennen. Ich kann 

 den Wunsch nicht unterdrücken, da^ auch gegenwärtiger BeiU'ag zur Kenntniss dieser Familie von recht vielen 

 Entomologen als eine Aufforderung angesehen werden möge, mir die neuen oder zweifelhaften Dolichopoden, 

 welche sie besitzen, zugänglich zu machen. Meine eigene Sammlung, welche gegenwärtig etwa 280 europäische 

 Arten enthalten wird, ist gross genug, um für dtis Erhaltene manches dem Geber desselben Neues oder doch 

 interessantes bieten zu köqaen. — 



